¿Qué pasaría si te dijera que Meta Quest 3S es, en cierto modo, más potente?Misión 2con paso de color?"Sí, por supuesto que lo es", alguien que ha leídonuestra coberturapodría decir, pero iFixit muestra cuán cierto es esto en elvídeo de desmontajepublicó hoy.

El primer indicio de esto son las lentes Fresnel de los auriculares, que Shahram Mokhtari de iFixitescribe en una publicación de blogson "100% compatibles" con los utilizados por Quest 2. Los auriculares también tienen el mecanismo de ajuste IPD de los auriculares más antiguos;y comparte el mismo panel LCD único, en lugar de usarun panel por ojo, como elMeta misión 3.

A screenshot of the Quest 3S with its outer faceplate removed.

Esto es lo que se encuentra detrás de la placa frontal del Quest 3S.

Captura de pantalla: YouTube

Dejando a un lado las piezas heredadas, iFixit descubrió que el 3S usa dos sensores IR para mapeo de profundidad en lugar de un solo sensor de profundidad.Esa "rara mejora iterativa con respecto al Quest 3" funcionó "excepcionalmente bien en espacios sin iluminación", escribe Mokhtari en el blog.Y, por supuesto, utiliza el mismo SoC Qualcomm Snapdragon XR2 que el Quest 3 y funciona con los controladores Touch Plus más nuevos de Meta, que se venden por separado.

Como señala iFixit, nada de esto debería considerarse algo malo.Los cambios hacen que los auriculares sean más baratos: el Quest 3S cuesta $299,99, mientras que el Quest 3 cuesta $499,99.También significa que si esas piezas reutilizadas se rompen, no será difícil encontrar reemplazos para ellas, ya que el Quest 2 ya existe desde hace cuatro años.