Alguien cometió un error y ahora los procesadores de escritorio Ryzen 9000X3D no anunciados de AMD han sido parcialmente revelados.Perocomo las nuevas CPU de escritorio Arrow Lake de Intel, no parece que supongan una gran mejora en el rendimiento con respecto a sus predecesores.Si es así, es una pena.qué tan mal recibido fue el Ryzen 9000 de AMD, para empezar.

Gallery — click through for additional images.

1/4

Galería: haga clic para ver imágenes adicionales.

Imágenes: HardwareLuxx

Según diapositivas de una presentación de MSIpublicado porHardwareLuxxhoy(a través deVídeoCardz), los nuevos chips pueden tener un rendimiento multinúcleo respetable de generación en generación, con un 9000X3D de ocho núcleos superando a un Ryzen 7 7900X3D hasta en un 28 por ciento en Cinebench R23.Pero pueden ofrecer ganancias tan pequeñas como del 2 por ciento enMito negro: WukongyLa sombra del Tomb Raider, según las pruebas preliminares de MSI.

Y frente a la serie Vanilla Ryzen 9000, MSI descubrió que el rendimiento de X3D era tan parecido que prácticamente era el mismo.Sin embargo, MSI señala que "se espera que el rendimiento sea mejor en muestras de relaciones públicas y chips minoristas".

At the same CPU frequency, MSI believes Ryzen 9000X3D performance is the same as with non-X3D chips.

Con la misma frecuencia de CPU, MSI cree que el rendimiento del Ryzen 9000X3D es el mismo que el de los chips que no son X3D.

Imagen: HardwareLuxx

No está claro siHardwareLuxxrompió un embargo o si MSI podría ser responsable de la filtración; extrañamente, parece que la sección de la presentación trataba principalmente sobreEl nuevo Core Ultra 200S de Intelchips, y no está claro por qué los chips AMD inéditos serían parte de esa sección.La presentación muestra que la discusión de MSI sobre los chips Intel fue embargada hasta el 10 de octubre.