/ AP

La escuela de Texas no violó la Ley CROWN

La escuela de Texas no violó la Ley CROWN, dictamina el juez 02:33

Un juez federal denegó el viernes una solicitud de un estudiante negro de secundaria en Texas para obtener una orden judicial que, según los abogados del estudiante, le habría permitido regresar a su escuela secundaria sin temor a tener su anteriorcastigo por su currículum de peinado.

Darryl George había tratado de reinscribirseen su escuela secundaria del área de Houston en el distrito escolar de Barbers Hill después de abandonarla al comienzo de su último año en agosto porque los funcionarios del distrito iban a continuar castigándolo por no cortarse el cabello.George había pasado casi todo su tercer año cumpliendo una suspensión en la escuela por su peinado.

El distrito ha argumentado que el cabello largo de George, que usa en la escuela atado y retorcido en la parte superior de su cabeza, viola su política porque, si se lo soltara, le caería debajo del cuello de la camisa, las cejas o los lóbulos de las orejas.

George, de 19 años, había pedido al juez federal de distrito Jeffrey Brown en Galveston que emitiera una orden de restricción temporal que habría impedido que los funcionarios del distrito lo castigaran más si regresaba y mientrasuna demanda federal que presentó procede.

Pero en un fallo emitido el viernes por la tarde, Brown negó la solicitud de George, diciendo que el estudiante y sus abogados habían esperado demasiado para solicitar la orden.

La solicitud de George se produjo después de que Brown desestimara en agosto la mayoría de las acusaciones que el estudiante y su madre habían presentado en su demanda federal, alegando que los funcionarios del distrito escolar cometieron discriminación racial y de género cuando lo castigaron.

El juez sólo dejó en pie la demanda por discriminación de género.

En su fallo, Brown dijo que también rechazó la solicitud de George de una orden de restricción temporal porque era más probable que el distrito escolar prevaleciera en el reclamo restante de la demanda.

El fallo de Brown se emitió coincidentemente en el cumpleaños de George.El viernes cumplió 19 años.

Allie Booker, abogada de George y portavoz del distrito escolar de Barbers Hill, no respondió de inmediato a una llamada o correo electrónico en busca de comentarios.

El abogado de George había dicho que el estudiante dejó la escuela secundaria Barbers Hill en Mont Belvieu y se transfirió a otra escuela secundaria en un distrito diferente del área de Houston después de sufrir un ataque de nervios ante la idea de enfrentar otro año de castigo.

En documentos judiciales presentados esta semana, los abogados del distrito escolar dijeron que George no tenía capacidad legal para solicitar la orden de restricción porque ya no es un estudiante del distrito.

El distrito ha defendido su código de vestimenta, que dice que sus políticas para los estudiantes están destinadas a "enseñar aseo e higiene, inculcar disciplina, prevenir interrupciones, evitar riesgos de seguridad y enseñar respeto por la autoridad".

La demanda federal de George también alegaba que su castigoviola la Ley CROWN,una ley estatal reciente que prohíbe la discriminación del cabello por motivos raciales.La Ley CROWN, que se estaba discutiendo antes de la disputa sobre el cabello de George y que entró en vigor en septiembre de 2023, prohíbe a los empleadores y a las escuelas penalizar a las personas por la textura del cabello o los peinados protectores, incluidos afros, trenzas, mechones, giros o nudos bantúes.

En febrero, un juez estatal dictaminó en una demanda presentada por el distrito escolar que suEl castigo no violó la Ley CROWN.