África subsahariana, hogar deEl 80% de la población mundial sin acceso a la electricidad, espoco probable que alcanceEl objetivo de las Naciones Unidas de tener acceso aenergía asequible, fiable, sostenible y modernapara todos de aquí a 2030.

La región está muy por detrás del resto del mundo.A nivel mundial, el acceso a la electricidad aumentó del 79% de la población en 2000 a90% en 2019.EnÁfrica subsahariana, el acceso a la electricidad aumentó del 26% al 47%, y la mayoría de los que no tienen acceso viven en zonas rurales, según datos del Banco Mundial.

El Banco Mundial predice que, basándose en la conexión eléctrica actual y las tendencias de crecimiento demográfico, el África subsahariana tendrámás de 400 millones de personasdesconectados de la electricidad para 2030.

La falta de acceso a una electricidad confiable tiene un impacto negativo significativo en los niveles de vida.Por ejemplo, puede limitar la prestación de servicios públicos de calidad, comocuidado de la salud,educaciónyagua.También crea una barrera paraacceso a servicios digitales, conteniendoparticipación en una economía global cada vez más digital.

La falta de acceso no es el único desafío para los países del África subsahariana.Las conexiones existentes tampoco son fiables.Alrededor del 43% de los africanostuvo acceso a electricidad que funcionó "la mayor parte" o "todo" el tiempo en 2022. Los problemas de confiabilidad suelen ser más comunes en las zonas rurales.

Sólo dos países del África subsahariana tienen redes eléctricas sin cortes significativos:Angola y Botsuana.Los apagones reducen los beneficios que ofrece la electricidad a los hogares y las empresas, y crean demanda de electricidad costosa y típicamenteGeneradores contaminantes que funcionan con combustible..

Estudioshan propuestoelectricidad generada por energía solar fuera de la redcomo una posible solución para las economías con escaso acceso a la electricidad.En algunos lugares, son la opción de menor costo y pueden permitir el acceso a la electricidad sin necesidad de construir.infraestructura de la red eléctricaâRedes de transmisión y distribución.

Algunos de estos estudios, sin embargo, puede haber subestimado los beneficios potenciales de la conexión fuera de la red.energía solar.Esto se debe a que no consideran los impactos en los costos de los pobres.fiabilidado deprecio del carbonoesquemas.

Formé parte de un equipo de científicos que utilizaba un nuevo enfoque para evaluar el costo de diferentes opciones de acceso a la energía.Combina el modelado de sistemas energéticos individuales con datos espaciales que cubren grandes áreas.Nuestro enfoque nos permite poner un coste a la fiabilidad y la contaminación de diferentes fuentes de electricidad.Cuando se tienen en cuenta estos, el atractivo relativo de las tecnologías puede cambiar.

Nuestra investigaciónexplora el papel que podría desempeñar la energía solar fuera de la red en diferentes escenarios en África.Cubrió 43 países para los cuales hay datos disponibles y que albergan a más del 99% de la población del continente sin acceso.A continuación, destacaremos dos países, Nigeria y Mozambique.

Costo del carbono y costo de la poca confiabilidad

Utilizando nuestro nuevo enfoque, analizamos qué partes de cada país considerarían que la energía solar es la tecnología más barata.Hacemos esto con un fino nivel de detalle.Nuestros escenarios incluyen un precio del carbono o una penalización por la mala confiabilidad.Podemos mostrar qué política tendría el mayor impacto en un lugar determinado.

El acceso a la electricidad se puede organizar en niveles que combinen diferentes niveles de potencia, horas de disponibilidad, número de interrupciones, asequibilidad, etc.

Para nuestro escenario de demanda eléctrica media (nivel 3), nuestro modelo sugiere que la energía solar fuera de la red sería más barata para 65 millones de personas más si se aplicara un precio del carbono al cálculo.Si se aplicara una penalización por confiabilidad, la energía solar fuera de la red sería más barata para 80 millones de personas más.

Los mercados de carbono sonmercados financierosque pone precio a la emisión de gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono.Estos mercados influyen en el costo relativo y la participación de las diferentes tecnologías de generación de electricidad.Sin embargo, el uso de créditos de carbono en el continente africanosigue siendo limitadoya que son una iniciativa relativamente nueva en el continente.

La fiabilidad del suministro es crucial para determinar el valor de una conexión.La mala confiabilidad puede llevar aseguridad reducidayingresos familiares reducidos.

Los sistemas solares fuera de la red pueden ofrecerconfiabilidad mejoradaen comparación con las redes nacionales.

Para demostrar nuestros métodos y hallazgos más claramente, veamos dos países con más detalle: Nigeria y Mozambique.Nigeria

Nigeria tiene

una red poco confiable, con niveles de servicio peores en las zonas rurales.Nuestro análisis proyecta que Nigeria tendrá hasta 55 millones de hogares (alrededor del 20 % de la población) sin acceso a la electricidad en 2030. En nuestra investigación, encontramos que la energía solar fuera de la red sería la forma más barata de conectar entre el 5 % yy el 60% de estas personas a la electricidad.

Pero la viabilidad económica de la energía solar frente a la red tradicional depende del nivel de demanda de electricidad.Con bajo consumo de electricidad (nivel 2 o 200Wh por día), la energía solar aislada supera a las redes eléctricas tradicionales.Satisface las necesidades energéticas de una mayor proporción de la población (60%) a un coste menor.

Lo contrario ocurre cuando la demanda de electricidad es mayor (nivel 4 o 3400 Wh por día).En este escenario, el elevado uso de electricidad exige redes eléctricas tradicionales.

La escasa fiabilidad de las redes eléctricas nacionales es un problema en el continente.Cuando se incluyen en el cálculo los costes de la escasa fiabilidad, la energía solar se vuelve más competitiva.Satisface las necesidades de entre el 38% y el 65% de los 55 millones de hogares de Nigeria.

Este hallazgo destaca que, para proporcionar un acceso confiable, centrarse en la energía solar fuera de la red puede ser la mejor solución.Nigeria ya estáusando subsidiospara fomentar esto.

Mozambique

En Mozambique,estimamosque más de 16 millones de personas (40% de la población) seguirán sin acceso a la electricidad para 2030. Al igual que en Nigeria, la energía solar fuera de la red es más barata para personas más bajas.electricidadniveles de uso.Según nuestras estimaciones, la energía solar fuera de la red sería más barata para entre el 28% y el 88% de los 16 millones de personas, dependiendo de los niveles de demanda.

Cuando se tiene en cuenta el precio del carbono, este aumenta del 50% al 88%, y el mayor impacto se observa en niveles de demanda más altos.Nuestra investigación también muestra los niveles de precios del carbono que son efectivos en diferentes niveles de demanda, para diferentes partes del país.

Debido a las diferencias en los costos de diferentes tecnologías en diferentes lugares, existe variación en la efectividad y los umbrales de las políticas.Al considerar dónde los esquemas de créditos de carbono pueden ser más efectivos, las partes interesadas deben considerar las áreas destacadas que experimentan un cambio en la tecnología al nivel de precios más bajo.

Una política específica puede impulsar el acceso y la confiabilidad en África

Al considerar la política energética en una región grande,Los factores específicos y localizados del país son primordiales..No pretendemos capturar todos estos en nuestra investigación.Sin embargo, nuestro uso de datos espaciales y modelos de oferta y demanda a nivel nacional intenta avanzar en la dirección correcta.

Este artículo se republica desdeLa conversaciónbajo una licencia Creative Commons.Lea elartículo original.