/ CBS/AP
Muere el filtrador de los Papeles del Pentágono a los 92 años
Daniel Ellsberg, el activista contra la guerra que copió y filtró documentos que revelaban detalles secretos de la estrategia estadounidense en la Guerra de Vietnam, que llegó a ser conocida como laDocumentos del PentágonoHa muerto, confirmó su familia en un comunicado a CBS News el viernes.Tenía 92 años.
Ellsberg murió la madrugada del viernes en su casa de Kensington, California, de cáncer de páncreas, dijo su familia.Fue diagnosticado en febrero yreveló el diagnóstico en las redes sociales en marzo.
Su familia dijo que no sentía dolor y que estaba rodeado de sus seres queridos cuando murió.
"Daniel era un buscador de la verdad y un patriótico que decía la verdad, un activista contra la guerra, un amado esposo, padre, abuelo y bisabuelo, un querido amigo para muchos y una inspiración para muchos más", dijo su familia."Todos lo extrañaremos muchísimo".
en unhomenajeen Twitter, su hijo Robert Ellsbergrecordadocómo su padre dijo una vez que le gustaría que en su lápida dijera: "Se convirtió en parte del movimiento anti-Vietnam y antinuclear".
En un momento dado dijo que si tuviera una lápida, diría: "Se convirtió en parte del movimiento anti-Vietnam y anti-nuclear".Por casualidad, mi entrevista sobre él, que se publicará este fin de semana del Día del Padre, se publicó hoy.https://t.co/NoxgQzSXov
â @RobertEllsberg (@RobertEllsberg)16 de junio de 2023
Hasta principios de la década de 1970, cuando reveló que él era la fuente de los sorprendentes informes de los medios sobre el estudio de 47 volúmenes y 7.000 páginas del Departamento de Defensa sobre el papel de Estados Unidos en Indochina, Ellsberg era un miembro bien ubicado de la élite gubernamental-militar..
Se graduó en Harvard y se autodenominó "guerrero frío" que trabajó como consultor privado y gubernamental en Vietnam durante la década de 1960, arriesgó su vida en el campo de batalla, recibió las más altas autorizaciones de seguridad y llegó a ganarse la confianza de funcionarios demócratas y republicanos.administraciones.
Fue especialmente valorado, como señalaría más tarde, por su "talento para la discreción".
Pero al igual que millones de otros estadounidenses, dentro y fuera del gobierno, se había vuelto contra la guerra de Vietnam que había durado años, las afirmaciones del gobierno de que la batalla se podía ganar y que una victoria de los norvietnamitas sobre los sur, respaldados por Estados Unidos, llevaría a la propagación de la guerra.del comunismo en toda la región.A diferencia de muchos otros oponentes a la guerra, él estaba en una posición especial para marcar la diferencia.
"Toda una generación de conocedores de la era de Vietnam se había desilusionado tanto como yo con una guerra que consideraban desesperada e interminable", escribió en sus memorias de 2002, "Secrets: A Memoir of Vietnam and the Pentagon Papers"."En 1968, si no antes, todos querían, como yo, vernos fuera de esta guerra".
Como cualquiera, Ellsberg encarnaba al individuo de conciencia, que sólo respondía a su sentido del bien y del mal, incluso si el precio era su propia libertad.David Halberstam, el difunto autor y corresponsal de la guerra de Vietnam que conocía a Ellsberg desde que ambos estaban destinados en el extranjero, lo describiría como un converso no común y corriente.Era muy inteligente, obsesivamente curioso y profundamente sensible, un proselitista nato que "veía los acontecimientos políticos en términos de absolutos morales" y exigía consecuencias por los abusos de poder.
Más que nadie, Ellsberg también encarnó la caída del idealismo estadounidense en la política exterior en las décadas de 1960 y 1970 y el cambio radical del consenso posterior a la Segunda Guerra Mundial de que se debía oponerse al comunismo, real o sospechado, en todo el mundo.
Los Papeles del Pentágono fueron encargados en 1967 por el entonces Secretario de Defensa.Robert S. McNamara, un destacado defensor público de la guerra que quería dejar atrás una historia integral de Estados Unidos y Vietnam y ayudar a sus sucesores a evitar el tipo de errores que él solo admitiría mucho después.
Los documentos cubrieron más de 20 años, desde los fallidos esfuerzos de colonización de Francia en las décadas de 1940 y 1950 hasta la creciente participación de Estados Unidos, incluidos los bombardeos y el despliegue de cientos de miles de tropas terrestres durante la administración de Lyndon Johnson.Ellsberg fue uno de los que se les pidió trabajar en el estudio, centrándose en 1961, cuando el recién elegido presidente John F. Kennedy comenzó a agregar asesores y unidades de apoyo.
Publicados por primera vez en The New York Times en junio de 1971, seguidos por The Washington Post, The Associated Press y más de una docena de otros, los periódicos clasificados documentaron que Estados Unidos había desafiado un acuerdo de 1954 que prohibía una presencia militar extranjera en Vietnam, cuestionaron si el SurVietnam tenía un gobierno viable, expandió secretamente la guerra a los países vecinos y había planeado enviar soldados estadounidenses incluso cuando Johnson había prometido que no lo haría.
La administración Johnson había intensificado la guerra dramática y encubiertamente a pesar del "juicio de la comunidad de inteligencia del gobierno de que las medidas no" debilitarían a los norvietnamitas, escribió Neil Sheehan, del Times, ex corresponsal de Vietnam que más tarde escribió un libro ganador del Premio Pulitzer.sobre la guerra, "Una mentira brillante".
La identidad del filtrador se convirtió en un juego de adivinanzas nacional y Ellsberg resultó ser un sospechoso obvio, debido a su acceso a los periódicos y su condena pública de la guerra durante los dos años anteriores.Con el FBI persiguiéndolo, Ellsberg se entregó a las autoridades de Boston, se convirtió en un héroe para el movimiento contra la guerra y en un traidor para los partidarios de la guerra, calificado como el "hombre más peligroso de Estados Unidos" por el asesor de seguridad nacional Henry Kissinger, con quienEllsberg alguna vez había sido amigable.
Muchos vieron los propios documentos como una acusación no sólo contra un presidente o partido determinado, sino contra una generación de liderazgo político.La historiadora y filósofa Hannah Arendt señalaría que la creciente desconfianza hacia el gobierno durante la era de Vietnam, "la brecha de credibilidad", se había "abierto en un abismo".
"Las arenas movedizas de declaraciones mentirosas de todo tipo, engaños y autoengaños, pueden hundir a cualquier lector que desee sondear este material, que, desgraciadamente, debe reconocer como la infraestructura de casi una década de relaciones exteriores e internacionales de los Estados Unidos.política interna", escribió.
La administración Nixon rápidamente trató de bloquear nuevas publicaciones con el argumento de que los documentos comprometerían la seguridad nacional, pero la Corte Suprema de Estados Unidos falló 6-3 a favor de los periódicos el 30 de junio de 1971, un importante fallo de la Primera Enmienda que rechazaba la restricción previa.
El propio Nixon, inicialmente indiferente porque los documentos eran anteriores a su mandato, estaba decidido a castigar a Ellsberg y formó un equipo renegado de "fontaneros" de la Casa Blanca, dotados de un alijo de "dinero para mantener el silencio" de la Casa Blanca y la misión de evitar futuras filtraciones.
"No puedes dejarlo caer", le dijo Nixon en privado a su jefe de gabinete, H.R. Haldeman."No puedes permitir que el judío robe esas cosas y se salga con la suya. ¿Entiendes?"
Ellsberg enfrentó juicios en Boston y Los Ángeles por cargos federales de espionaje y robo, con una posible sentencia de más de 100 años.Esperaba ir a la cárcel, pero se salvó, en parte, de la ira de Nixon y de los excesos de quienes lo rodeaban.
El caso de Boston terminó en juicio nulo porque el gobierno intervino conversaciones telefónicas entre un testigo de la defensa y su abogado.Los cargos en el juicio de Los Ángeles fueron desestimados después de que el juez Matthew Byrne supiera que los "plomeros" de la Casa Blanca G. Gordon Liddy y E. Howard Hunt habían robado la oficina del psiquiatra de Ellsberg en Beverly Hills, California.
Byrne dictaminó que "los extraños acontecimientos han infectado de forma irremediable la acusación de este caso".
Mientras tanto, los "fontaneros" continuaron su ola de crímenes, en particular el allanamiento en junio de 1972 de la sede nacional del Partido Demócrata, en el Hotel Watergate en Washington, D.C. El escándalo Watergate no impidió que Nixon ganara la reelección de manera aplastante en 1972.pero se expandiría rápidamente durante su segundo mandato y culminaría con su renuncia en agosto de 1974. Las tropas de combate estadounidenses ya habían abandonado Vietnam y los norvietnamitas capturaron la capital del sur, Saigón, en abril de 1975.
"Sin la obsesión de Nixon conmigo, habría permanecido en el cargo", dijo Ellsberg a The Associated Press en 1999. "Y si no lo hubieran destituido, habría continuado los bombardeos (en Vietnam)".