18 DE AGOSTO DE 2024 18:05

18 DE AGOSTO DE 2024 19:32El ministro de Finanzas y jefe del Partido Religioso Sionista, Bezalel Smotrich, en una conferencia del periódico israelí "Makor Rishon", en Jerusalén, el 30 de junio de 2024.
 Minister of Finance and Head of the Religious Zionist Party Bezalel Smotrich at a conference of the Israeli newspaper "Makor Rishon", in Jerusalem, June 30, 2024. (photo credit: YONATAN SINDEL/FLASH90)
(crédito de la foto: YONATAN SINDEL/FLASH90)
Ministro de finanzas

Bezalel Smotrichdijo que continuaría subsidiando los pagos de guarderías para familias ultraortodoxas con padres ultraortodoxos en edad militar y madres trabajadoras, contrariamente a la opinión legal de la oficina del fiscal general la semana pasada de que estos subsidios ya no eran legales y por lo tanto debían cesar.La decisión de Smotrich, que anunció en una carta redactada con dureza al vicefiscal general Gil Limón y al asesor jurídico del Ministerio de Finanzas, Asi Messing, abre otro frente en la lucha entre el gobierno y la fiscalía general.

Los miembros del gobierno han argumentado que la oficina de la Fiscalía General está intentando intencionalmente bloquear sus políticas, mientras que la oficina de la Fiscalía General ha argumentado que simplemente está garantizando que el gobierno actúe de acuerdo con la ley.

Órdenes ejecutivas israelíes establecidas anualmente por elMinisterio de Trabajodictan que el estado subsidia las guarderías para familias de bajos ingresos en las que ambos padres trabajaron o estudiaron.Este último incluye el aprendizaje en ieshivot.El Tribunal Superior de Justicia dictaminó a finales de junio que la construcción legal por la cual los hombres haredi postergaban continuamente su servicio militar para estudiar en una ieshivá hasta los 26 años, después de lo cual estaban exentos, había expirado.Limón escribió la semana pasada que dado que el aprendizaje en una ieshivá estaba condicionado al aplazamiento militar legal, ahora que el aplazamiento ya no era legal, el estado no podía continuar incentivando el estudio en una ieshivá para estudiantes en edad militar a través de subsidios.Limón basó su opinión en una opinión similar de Messing.

La orden podría tener efectos dramáticos en los ingresos de las familias ultraortodoxas.Limón reconoció que esto podría tener un impacto en la preparación de las familias haredíes para el próximo año escolar y, por lo tanto, dejó abierta la opción de permitir un breve período de preparación antes de que su decisión entre en vigor.Ministro de TrabajoYoav Ben Tzur(Shas) solicitó la semana pasada que este período de preparación dure un año, o al menos hasta febrero.Ben-Tzur, que inicialmente había solicitado que el asunto se discutiera durante la reunión semanal del gobierno el domingo, posteriormente rescindió la solicitud ya que el asunto estaba siendo considerado por la oficina del fiscal general.

Smotrich afirma que la opinión de Limón y Messing es errónea

En su carta, fechada el jueves pero publicada el domingo, Smotrich argumentó que la opinión de Limón y Messing era errónea y estaba basada en el rencor hacia las familias ultraortodoxas.Smotrich exigió que se revocara el dictamen, que tenía intención de continuar con las subvenciones y que, si los asesores jurídicos lo consideraban problemático, podían presentar una petición al Tribunal Superior.La intención del ministro de Hacienda contradecía la citada sentencia del Tribunal Superior, que reiteraba que el fiscal general era el único intérprete legal de la ley y de las sentencias del tribunal, por lo que sus opiniones eran vinculantes.

JUDÍOS HAREDI caminan por las calles del barrio ultraortodoxo de Mea Shearim, en Jerusalén, a principios de este mes.(crédito: Chaim Goldberg/Flash90)

Smotrich comenzó diciendo que era "sorprendente" a sus ojos que el intercambio de cartas entre Messing y Limón sobre la opinión legal se haya realizado "por encima de mi cabeza como Ministro de Finanzas", como si ustedes fueran los que fijan las políticas., intérpretes y ejecutivo”.

En cualquier caso, argumentó Smotrich, la suposición básica de Limon y Messing de que “el subsidio para los pagos de la guardería se otorga debido al estudio de la Torá del padre y como apoyo a este estudio” era fundamentalmente errónea.

"Subsidiar el pago [de la guardería] no está relacionado con el estudio de la Torá del padre y está orientado a incentivar a la madre a unirse a la fuerza laboral, ayudando a financiar marcos para sus hijos", escribió Smotrich.

La exigencia de que el padre también estuviera ocupado para que él y su esposa trabajadora tuvieran derecho a recibir subsidios, ya sea por trabajo, estudio académico o estudio de la ieshivá, era sólo una "condición".que como punto de partida el subsidio no es necesario ya que el padre puede cuidar a los niños en casa”, argumentó Smotrich.Añadió que este razonamiento surgió continuamente en una serie de debates en profundidad el año pasado.

Más bien, la decisión de incluir los estudios de ieshivá del padre como criterio elegible para los subsidios de guardería fue una “decisión práctica basada en el simple hecho de la vida, que en una familia haredi en la que el padre estudia Torá, la madre permaneceen casa para cuidar a los niños durante muchos años, incluso al precio de la pobreza y el bajo nivel de vida, y con el objetivo económico de integrar a las mujeres haredíes en la fuerza laboral”, añadió Smotrich.


¡Manténgase actualizado con las últimas noticias!

Suscríbete al boletín del Jerusalem Post


Esta medida ha demostrado su eficacia a lo largo de los años, ya que los porcentajes de empleo de las mujeres haredíes han igualado e incluso superado al del público en general.La eliminación de los subsidios revertiría el progreso logrado, añadió Smotrich.

Smotrich escribió que el daño a la economía sería dramático, y el hecho de que Limón y Messing no asumieran la responsabilidad por el resultado de la decisión significaba que su decisión era "infundada" y tomada "sin autoridad".¥

âEn cualquier caso, ésta es mi política económica inequívoca y, como ministro de Finanzas, soy responsable de la economía y del crecimiento y la productividad sostenidos.En un Estado democrático, lo que decide es la política de los funcionarios electos, y no la agenda de los secretarios y asesores legales que no tienen la responsabilidad del resultado de sus decisiones.

"Se le exige que cancele inmediatamente su opinión, que es fundamentalmente errónea, que me permita continuar con mi política económica apoyando el crecimiento y la integración de las mujeres haredíes en la fuerza laboral, y que me abstenga de sabotearla a ella y a la economía de una manera que sea ilegal e irrazonable"..Por mi autoridad como Ministro de Finanzas, ordeno que se sigan subvencionando las guarderías según los criterios habituales del Ministerio de Trabajo”, escribió Smotrich.