La eliminación de los pagos universales de combustible para el invierno para los pensionados por parte del gobierno laborista del Reino Unido "corre el riesgo de empujar a algunos pensionados a la pobreza energética", advirtió un ministro laborista galés.

Los comentarios de Jane Hutt se produjeron en respuesta a una pregunta del líder de los conservadores galeses en Senedd, Andrew RT Davies.

Nueva canciller Rachel Reevesanunciado el mes pasadoque, a partir de este otoño, los pensionistas que no reciban créditos de pensión u otras prestaciones sujetas a verificación de recursos ya no recibirán los pagos anuales.

Dijo que la medida fue en respuesta al legado económico que le habían dejado.Davies calificó la política de "imperdonable".

Los pagos de combustible de invierno se crearon en 1997 para ayudar a todas las personas mayores de la edad de jubilación estatal con sus facturas de calefacción en invierno.

Alrededor de 10 millones de pensionados en Gales e Inglaterra perderán sus pagos de combustible para el invierno - valorados entre £ 100 y £ 300 - como resultado del anuncio de la Sra. Reeves.

En una pregunta escrita a la Secretaria de Justicia Social, Jane Hutt, Davies preguntó qué consideración se había dado al impacto de la decisión.

En su respuesta, la Sra. Hutt dijo: "La decisión de que el pago del combustible en invierno ya no sea universal corre el riesgo de empujar a algunos pensionistas a la pobreza energética".

"Por eso estoy dispuesta a trabajar estrechamente con el nuevo gobierno del Reino Unido en nuestra ambición compartida de abordar la pobreza para desarrollar una forma permanente y eficaz de protección para los hogares necesitados", añadió.

El anuncio de la señora Reeves el mes pasado provocó críticas de los partidos de la oposición y, tras los comentarios de la señora Hutt, el señor Davies dijo que la decisión de eliminar el elemento universal del pago era "imperdonable".

"La medida es una decisión consciente del Partido Laborista de permitir que los jubilados se vean empujados a la pobreza energética, y esa decisión debería revertirse", añadió.

La Comisaria de Personas Mayores de Gales, Helena Herklots, también lo ha calificado de “profundamente preocupante” y ha instado a la canciller a reconsiderarlo.

Dijo: "Se estima que alrededor de 80.000 hogares en Gales pierden el crédito de pensión a pesar de ser elegibles, lo que significa que las personas mayores ya se están perdiendo más de £ 200 millones a los que tienen derecho.

"La decisión de la canciller significaría que estos hogares también podrían perder decenas de millones de libras más que podrían marcar una gran diferencia en términos de las finanzas de las personas".

Se ha pedido al gobierno del Reino Unido que haga comentarios.

En una visita de dos días a Gales a principios de esta semana, el Primer Ministro, Sir Keir Starmer, se reunió con la nueva Primera Ministra Eluned Morgan.

Ambos líderes hablaron de cómo tener el mismo partido en el poder en Westminster y Cardiff conduciría a una mejor relación de trabajo, en comparación con cómo eran las cosas cuando los conservadores estaban en el gobierno en Londres.

Teniendo esto en cuenta, el gobierno del Reino Unido probablemente encontrará inútil la evaluación de la señora Hutt, ya que continúa enfrentándose a críticas generalizadas por su decisión de recortar los pagos por combustible para el invierno.

El gobierno galés, sin embargo, puede argumentar que esto demuestra que los ministros de Cardiff siguen siendo independientes de sus colegas de Westminster.