El Partido por la Libertad (PVV), de extrema derecha y antiislámico, de Geert Wilders está en camino de ser el partido más grande en el parlamento holandés, según las encuestas a pie de urna, en un importante revés electoral cuyas repercusiones se sentirán en toda Europa.

Se predijo que el PVV, cuyo manifiesto incluye llamados a prohibir las mezquitas, el Corán y los velos islámicos en los edificios gubernamentales, ganaría 37 escaños en el parlamento de 150 escaños, más del doble que en la votación anterior en 2021..

Sin embargo, no está claro si Wilders, cuyo partido terminó segundo y tercero en elecciones anteriores, pero siempre ha sido excluido del gobierno, podrá obtener suficiente apoyo para formar una coalición con una mayoría parlamentaria funcional.

"Hago un llamado a las partes", dijo Wilders en una reacción inicial después de la votación.âLa campaña ha terminado y los votantes han hablado.Ahora habrá que buscar acuerdos entre nosotros.Con una maravillosa posición de 35 asientos, el PVV ya no puede ser ignorado”.

Insistió en su discurso de victoria en que estaba “seguro de que podemos llegar a un acuerdo”, y agregó: “Entiendo perfectamente que no debemos tomar ninguna medida que sea inconstitucional”.

Figuras de extrema derecha en todoEuropaincluidos el húngaro Viktor Orbán, la francesa Marine Le Pen, Matteo Salvini en Italia y el AfD de Alemania se apresuraron a felicitar al líder del PVV.Pero los jefes de los otros tres partidos holandeses más importantes han dicho que no formarían parte de un gabinete liderado por el PVV.

Una alianza de izquierda Verde-Izquierda-Laborista (GL/PvdA), encabezada por el ex comisario de la UE, Frans Timmermans, que se prevé termine segunda con 25 escaños, ha dicho que no entrará en ninguna coalición con el PVV como miembro, como lo han hecho los partidos de centro-El partido centrista Nuevo Contrato Social (NSC), del diputado de derecha Pieter Omtzigt, ocupa el cuarto lugar con 20 escaños.

El Partido liberal-conservador por la Libertad y la Democracia del primer ministro saliente, Mark Rutte, cuyos 24 escaños proyectados lo dejarían en tercer lugar, ha dicho que estaba abierto a la idea, pero esta semana descartó apoyar a Wilders como primer ministro..

"He dicho que no veo que eso suceda, porque Wilders no puede formar una mayoría", dijo el sucesor de Rutte como líder del VVD, el ministro de Justicia saliente, Dilan YeÅilgöz-Zegerius."Pero ahora es su turno".Tiene que demostrar si puede formar una mayoría”.

Wilders, que ha estado bajo protección policial desde 2004 y en 2016 fue condenado por insultar a los marroquíes por prometer, en un mitin de campaña, que garantizaría que hubiera "menos" de ellos, probablemente comience a sondear a otros líderes del partido el viernes..

Desde 2004,ha estado bajo protección policialy en 2016 fue declarado culpable de discriminación después de prometer que garantizaría que hubiera “menos marroquíes” en un mitin de campaña.Posteriormente, un tribunal absolvió a Wilders de incitar a la discriminación, aunque confirmó su condena por insultar a los marroquíes.

Aunque el partido que gana la mayor cantidad de escaños tradicionalmente proporciona el próximo primer ministro, de ninguna manera está garantizado que lo haga.Rutte seguirá desempeñando un papel interino hasta que se instale un nuevo gobierno, lo que podría no ser antes de la próxima primavera.

El resultado de las elecciones, que marcarán el comienzo del primer nuevo primer ministro de los Países Bajos en 13 años después de cuatro coaliciones consecutivas lideradas por Rutte, podría conducir a un "estancamiento constitucional", dijo Kate Parker de la Economist Intelligence Unit.

Los analistas han predicho que las negociaciones de coalición podrían resultar incluso más largas y complejas que después de las elecciones anteriores de 2021, cuando cuatro socios de la coalición tardaron un récord de 271 días en llegar a un acuerdo.

La forma de la nueva coalición podría tener un impacto importante en las políticas climáticas y de inmigración de los Países Bajos, así como en las relaciones con sus socios europeos.El país fue miembro fundador de la UE y tiene un peso superior al de su peso en el bloque.

La cuarta y última coalición de Rutte dimitió en julio tras no lograr un acuerdo sobre medidas para frenar la migración, uno de los temas clave de la campaña, junto con una crisis inmobiliaria que afecta especialmente a los jóvenes holandeses, el coste de la vida y la confianza de los votantes.en los políticos.

Wilders es un euroescéptico declarado y ha hecho campaña durante mucho tiempo para que el gobierno holandés recupere el control de las fronteras del país para reducir la inmigración, recortar los pagos al presupuesto de la unión y vetar cualquier futura expansión de la UE.También ha exigido a Holanda que deje de enviar armas a Ucrania.

omitir la promoción pasada del boletín

Wilders ha intentado recientementesuavizar su lenguaje antiislámico más duro, aparentemente con la esperanza de formar un gobierno de coalición.por primera vez, admitiendo que había “problemas mayores” que reducir el número de refugiados, y que podía “congelar” algunas de sus posiciones antimusulmanas.

Sería “primer ministro para todos” en los Países Bajos, prometió durante la campaña, “independientemente de su religión, origen, sexo o lo que sea”, y agregó que la crisis del costo de vida era una prioridad mayor.

Tom van der Meer, politólogo de la Universidad de Ámsterdam, describió el resultado como "el mayor cambio que jamás hayamos visto en los Países Bajos".Wilders había surfeado una ola de sentimiento antiinmigración y frustración con las coaliciones entre partidos, dijo a la emisora ​​pública NOS.

La votación tuvo lugar en colegios electorales, incluidos los museos de Ana Frank y Van Gogh en Ámsterdam, y los votantes tuvieron que elegir entre 26 partidos (18 de los cuales podrían ingresar al parlamento) en uno de los paisajes políticos más fragmentados de Europa.

En la iglesia De Duif de Ámsterdam, Lisa, una arquitecta de 28 años, dijo que había decidido votar “tácticamente” por la alianza Izquierda Verde-Laborista para evitar que el PVV de extrema derecha de Wilders se convirtiera en el partido más grande..

"Me di cuenta de que tenía que votar por la Izquierda Verde-Laborista porque no quiero que gane el PVV", dijo.âLa crisis medioambiental y del coste de vida son los temas más importantes para mí.No preveo un gobierno de izquierda, pero esto es lo mínimo que puedo hacer”.

Lisette, consultora de 47 años, dijo que había decidido votar por el VVD debido a la "estabilidad a largo plazo que aporta el partido"."A nivel internacional, estoy muy contenta con la forma en que Rutte ha presentado nuestro país", añadió.

Stijn, estudiante de 26 años, votó por el movimiento BBB, que favorece a los agricultores."Sé lo difícil que es para ellos", dijo.âMis padres son agricultores y sé de primera mano lo mucho que luchan.Otros partidos van demasiado lejos con sus propuestas sobre el cambio climático”.

Al votar en el museo de Ana Frank, Mirjam Stoker, de 52 años, dijo que había optado por el Partido Verde porque tenía "un poco de miedo del PVV"."El gobierno necesita permanecer un poco en el medio", dijo.