desdehacer de Internet un lugar mejor y más descentralizadodepartamento

Estoy emocionado de anunciar que soyunirse a la junta directiva de Bluesky, donde brindaré asesoramiento y orientación a la empresa para ayudarla a lograr su visión de un mundo en línea más abierto, más competitivo y más descentralizado. 

En las casi tres décadas que llevo escribiendo Techdirt, he escrito sobre lo que está sucediendo en el mundo de Internet, pero también sobre cuánto mejor puede ser Internet.Eso no cambiará.Seguiré escribiendo sobre lo que está sucediendo y hacia dónde creo que deberíamos ir.Pero dado que ahora hay personas que intentan hacer realidad parte de esa mejor visión, no puedo resistirme a esta oportunidad de ayudarlos a lograr ese objetivo.

Los inicios de Internet eran tremendamente prometedores como sistema descentralizado que permitía a cualquiera construir lo que quisiera en una red global abierta, abriendo todo tipo de posibilidades para el empoderamiento y la creatividad humanos.

Pero en las últimas dos décadas, Internet se ha alejado de esa promesa democratizadora.En cambio, ha sido efectivamente asumida por un pequeño número de empresas gigantes con sistemas centralizados, propietarios y cerrados que han suplantado la red más abierta que nos prometieron.

Por supuesto, existen razones comprensibles por las que esos sistemas centralizados han tenido éxito, como por ejemplo proporcionar una experiencia más fácil de usar en el front-end.Pero había que pagar un precio: perder la autonomía del usuario, la privacidad y los beneficios de la descentralización (sin mencionar la pérdida de una Internet altamente dinámica y competitiva).

Internet no tiene por qué ser tan limitado y, a lo largo de los años, he tratado de alentar a personas y empresas a tomar decisiones diferentes para volver a la promesa y los beneficios originales de la apertura.Con Bluesky, ahora tenemos una empresa que lo está intentando.

Para mí, involucrarme con Bluesky ahora, para ayudar en sus esfuerzos, es el siguiente paso lógico, considerando cómo llegamos hasta aquí.Hace nueve años, aquí mismo en Techdirt,escribí sobreuna idea “a medias” de separar el “protocolo” de las redes sociales de las empresas que brindan servicios de redes sociales.Y, hace casi exactamente cinco años, el Instituto Knight de la Primera Enmienda de la Universidad de Columbia publicó mi análisis mucho más profundo sobre âProtocolos, no plataformas.â

Ese documento expuso una teoría más completa (aunque todavía no completamente consolidada) de cómo un sistema de redes sociales descentralizado y basado en protocolos podría funcionar para crear un mundo mejor (aunque no perfecto) para el discurso en línea.Sería un mundo en el que conservaremos las lecciones que hemos aprendido de los gigantes centralizados sobre cómo hacer que las plataformas sean tan fáciles de usar, pero que traerá de vuelta las promesas de autonomía, privacidad, competencia y empoderamiento del usuario.

He sido claro todo el tiempo que tal enfoque nunca podrá resolvertodoproblemas, porqueeso es imposible.Pero podría crear un mejor marco y mejores incentivos para una Internet mejor y más abierta, donde el control del usuario sea más importante e impactante que el control centralizado. A medida que el poder sobre la experiencia en línea se traslada a los extremos de la red, en lugar del centro,permite más expresión, más creatividad y más soluciones que ahora todos pueden desarrollar y utilizar libremente.

Ese artículo de 2019 recibió mucha atención y muchas personas se acercaron para decir que querían hacer realidad esa visión.Pero la persona más seria y reflexiva con la que hablé sobre el artículo fue Jay Graber, quien ahora es el director ejecutivo de Bluesky. Ella ya había estado pensando profundamente e investigando ideas similares.A diferencia de la mayoría de las personas con las que hablé, ella no solo creía en la visión de una Internet más descentralizada, sino que vio un camino claro para hacerla realidad.

A lo largo de los años transcurridos desde entonces, vi a Jack Dorsey y Parag Agrawal en Twitter.Abracé las ideas de mi artículo.yfinanciado jayintentar construir un protocolo social descentralizado que realmente funcionara y pudiera lograr una adopción generalizada.Es importante destacar que Bluesky no está solo en el intento de perseguir esta nueva realidad para Internet, y he registrado muchos de los diversos desarrollos realizados por muchos otros involucrados en este proyecto de descentralización de Internet para mejorar el mundo.y mientrasApoyo muchos de los intentos.en la construcción de sistemas descentralizados de redes sociales, Bluesky sigueel experimento más interesanteen el espacio.

Bluesky es el servicio que más se acercahacer realidad la visión que articulé en mi artículo.Y aunque en el pasado ofrecí apoyo y asesoramiento informal cuando me lo pidieron, hasta ahora nunca he tenido ninguna conexión formal u oficial con la empresa.Cuando surgió la oportunidad de unirme a la junta directiva, después de algunas conversaciones reflexivas con Jay y otros miembros de la junta directiva y de la empresa, pareció que tenía sentido hacer esa relación más formal, lo que me permitió ayudar mejor a Bluesky a hacer realidad esta visión.

Los desafíos ya son apasionantes.Una de las cosas clave que me ha fascinado de Bluesky es que dejaron claro desde el principio que reconocen cómo una versión futura de la empresa podría ser, en sí misma, una amenaza para la visión que tiene el equipo actual.Como resultado, están diseñando el sistema para que sea técnicamente resistente a tal amenaza, razón por la cual construir un protocolo abierto es tan importante.En mi opinión, una de mis funciones como miembro de la junta directiva es garantizar que la empresa se mantenga fiel a esa visión más abierta y resista las presiones que podrían llevarla por el camino más cerrado y centralizado que ha capturado a tantos de sus predecesores.

Otro aspecto que me ha mantenido interesado en Bluesky es cómo el equipo entiende que la mayoría de los usuarios no sólono me importasobre esa visión descentralizada, yno debería tener que importarmesobre esa visión.Esos usuarios sólo quieren un servicio que funcione bien y que funcione para ellos.Muchas otras redes sociales descentralizadas se han centrado en diferentes enfoques para construir sus comunidades, lo cual es fantástico.La experimentación y la diferenciación es la forma en que descubriremos qué funciona para qué comunidades.Pero aprecio particularmente el énfasis que Bluesky pone en construir un sistema que funcione para un amplio espectro de usuarios.

Y, si bien ha habido contratiempos en el camino (y vendrán más), la compañía ha construido constantemente teniendo en cuenta a los usuarios en mente, sin dejar de mantenerse fiel a la visión subyacente.Como resultado, se han creado características únicas e interesantes como la elección algorítmica, un sistema de etiquetado de código abierto y una federación "oculta". La mayoría de los usuarios no tienen idea de que el sistema está federado, y esa es la forma.debería serlo.Debería poder construir una red social descentralizada, abierta y basada en protocolos.sinla mayoría de los usuarios lo saben o incluso se preocupan por ello.Debería poder construir un sistema tan utilizable y lleno de funciones como los sistemas de redes sociales centralizados tradicionales, y al mismo tiempo crear tecnología e infraestructura subyacentes que le impidan explotar a los usuarios como lo hacen esas plataformas centralizadas.

Por supuesto, es emocionante ver que los pensamientos que he expresado sobre cómo arreglar Internet realmente comienzan a convertirse en una realidad tangible, razón por la cual estoy entusiasmado de involucrarme con Bluesky para ayudarlo a seguir avanzando.A 

Pero sigo siendo un escritor y tengo muchos más pensamientos que seguir expresando. Incluso aquí en Techdirt, lo cual no cambiará. Seguiremos escribiendo sobre Internet tal como es y como debería ser.así como las fuerzas legales, tecnológicas y sociológicas que siguen dándole forma, tal como lo hemos hecho durante más de un cuarto de siglo. 

Este es un territorio algo nuevo para mí.Si bien estoy en la junta directiva de mi propia empresa, así como en las juntas directivas de dos organizaciones sin fines de lucro, este es el primer puesto externo en la junta corporativa que ocuparé.Entonces, como ahora estoy usando ese segundo papel, me esforzaré por ser lo más transparente posible al usar este otro sombrero. No preveo que sea un problema en la mayoría de los casos, incluso cuando escribo sobre cualquiera de los temas comerciales más grandes y centralizados.plataformas: la independencia editorial que siempre nos ha dejado dispuestos a llamar las cosas como las vemos, ya sea para alabar o criticar, según sea necesario, no va a ninguna parte. Todavía quiero una mejor Internet para los usuarios, y llegar allítodavía requiere poder decir la verdad sobre dónde estamos ahora. Pero para las historias que involucran a Bluesky, la descentralización u otras plataformas descentralizadas competidoras, prometo ser lo más transparente posible y, si es necesario, pasar las historias a otros (e incluso eliminarlas).(me aparto del proceso de edición) cuando mis dos funciones pueden estar en conflicto.

Pero no planeo alejarme por completo de esas historias. A lo largo de los años, hemos intentado hacer una crónica aquí en Techdirt tanto como podemos sobre la Internet que tenemos, porque ese registro es en sí mismo importante para poderreflexionar, especialmente si se deben tomar mejores decisiones para el futuro. Y todavía tengo ese trabajo por hacer.

Archivado en:protocolo,descentralizado,jay graber,abierto,protocolos,protocolos no plataformas
Empresas:cielo azul