/ Noticias CBS
Una mirada a los centros de crisis de embarazo en Texas
Los estados que prohíben o restringen el aborto han inundado los centros de asesoramiento antiaborto con casi 500 millones de dólares en financiación de los contribuyentes desde laLa Corte Suprema anuló Roe contra Wadehace dos años, según un nuevo informe.
Equity Forward, un grupo de defensa sin fines de lucro centrado en temas que incluyen los derechos reproductivos, analizó presupuestos de 23 estados que dedican fondos públicos a lo que se conoce como centros de embarazo en crisis, grupos que ofrecen asesoramiento y servicios de apoyo a mujeres embarazadas mientras intentan disuadirlas deinterrumpir sus embarazos.El estudio encontró que desde 1995, esos estados enviaron más de mil millones de dólares en fondos de los contribuyentes a dichos centros y que casi la mitad de ese dinero, o 489 millones de dólares, fue asignado en los últimos dos años.
Muchos de los estados que aumentan dramáticamente su apoyo financiero a estos grupos son los mismos que restringen el acceso al aborto.
Cuando Florida pasó suprohibición del aborto de seis semanasEl año pasado, asignó $25 millones a centros de embarazos en crisis, un aumento de más de cinco veces respecto al año anterior.Tennessee dedicó 20 millones de dólares al esfuerzo el año pasado, frente a sólo 283.000 dólares el año anterior.Arkansas y Virginia Occidental, que se asignaron una suma combinada de 8 millones de dólares, no habían proporcionado ni un solo dólar a los centros de embarazos en crisis antes de 2022.
Ningún estado ha gastado más fondos de los contribuyentes que Texas, que representa casi la mitad del gasto total en estos centros durante las últimas tres décadas.El mes pasado, unNoticias CBSyInvestigación pro públicadescubrió que el programa de Texas que canaliza dinero a estos centros carece de salvaguardias y está plagado de desperdicios.La agencia estatal que supervisa el programa reconoció que no controla cómo se gastan decenas de millones de dólares de los contribuyentes.
Antes de que la Corte Suprema emitiera su fallo anulando el derecho federal al aborto en 2022, el programa estatal que financia centros de asesoramiento antiaborto en Texas, Alternatives to Abortion, se centró en convencer a las mujeres de que continuaran con sus embarazos.Desde el fallo, el programa ha sido rebautizado como proveedor de apoyo material para familias necesitadas.El año pasado, el programa también recibió un nuevo nombre: Thriving Texas Families.
El representante estatal de Texas, Jeff Leach, republicano y uno de los más firmes partidarios del programa, dijo a CBS News y ProPublica a principios de este año que, a pesar de las conclusiones de CBS News, continuaría invirtiendo en el programa.
"No sólo vamos a financiarlo en la medida en que lo hemos hecho", dijo Leach. "Vamos a redoblar estos esfuerzos".
La investigación de CBS News/ProPublica encontró que el programa hace poco para documentar el apoyo material a las madres jóvenes, mientras que otras organizaciones con esos objetivos, como Austin Diaper Bank y Nurse Family Partnership, no pudieron asegurar fondos estatales adecuados para satisfacer la demanda de dichos servicios..A
En una declaración, la directora ejecutiva de Equity Forward, Ashley Underwood, criticó a Texas y otros estados por priorizar la financiación de estos centros sobre los programas basados en evidencia destinados a mejorar los resultados de salud pública.
"Al menos mil millones de dólares que podrían haberse destinado a mejorar la salud materna y brindar apoyo directo a los padres y las familias se vertieron en cambio en las arcas de organizaciones que enfrentan poca o ninguna supervisión y no logran mostrar un impacto positivo", dijo Underwood.
Si bien algunos centros de asesoramiento antiaborto ofrecen ecografías y pruebas de embarazo, no son centros médicos autorizados yhan sido acusados de difundir información médica erróneasobre los riesgos del aborto.Los defensores argumentan que los centros sirven como un recurso fundamental para las familias tanto durante el embarazo como después del parto, proporcionando artículos que incluyen pañales, asientos para el automóvil y ropa para bebés gratuitos y clases para padres.
Además de la financiación estatal, los centros de asesoramiento antiaborto también reciben cientos de millones de dólares federales, según un informeinforme separadopor la firma de investigación Health Management Associates.El análisis encontró que se otorgaron $429 millones a más de 650 centros de embarazos en crisis entre 2017 y 2023. El dinero, otorgado a centros en casi todos los estados, provino de una variedad de fuentes, incluida la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, Asistencia Temporal para Familias Necesitadas y laPrograma de Prevención del Embarazo en Adolescentes.
La lucha sobre si se debe utilizar dinero público para apoyar estos centros se ha intensificado desde principios de año, cuando la administración Biden propuso una regla que restringiría al Departamento de Salud y Servicios Humanos la financiación de centros de embarazos en crisis.Los republicanos de la Cámara de Representantes respondieron con una legislación que bloquearía esa regla.
Y el mes pasado, los representantes demócratas Jamie Raskin de Maryland y Maxwell Frost de Floridallamó a la Oficina de Responsabilidad Gubernamentalrealizar un estudio que examine cómo se asignan los fondos federales a estos centros.
"En un momento en que los derechos reproductivos están siendo atacados por el MAGA en todos los niveles, garantizar el acceso a información precisa y honesta sobre la salud reproductiva es esencial para millones de mujeres estadounidenses", dijo Raskin en una declaración posterior al nuevo informe.
Frost, cuyo estado natal, Florida, ocupa el segundo lugar en financiación pública para los centros de asesoramiento antiaborto desde que se revocó Roe, amonestó al gobernador republicano Ron DeSantis en una declaración escrita: "Que Florida, bajo el liderazgo antimujer y anticiencia, fracasódel gobernador Ron DeSantis, ha casi prohibido simultáneamente el aborto y al mismo tiempo ha aumentado la financiación más que cualquier otro estado para centros depredadores antiaborto desde la decisión de Dobbs, no es sorprendente ni aceptable".