Foto de familia
Hubo "oportunidades perdidas" para intervenir antes de que el novio de su madre asesinara a una niña pequeña, según una revisión.
Los servicios para niños en el consejo de Pembrokeshire estaban "sobrecargados y la moral baja" antes de la muerte de Lola James, de dos años, según una revisión de la práctica infantil.
el niño pequeñomurió por lesiones cerebrales "catastróficas" en julio de 2020tras ser atacado por Kyle Bevan en la casa familiar.
El consejo de Pembrokeshire dijo que sus deberes de salvaguardia se tomaban "extremadamente en serio" y había desarrollado un plan de acción.
Se lleva a cabo una revisión de la práctica infantil cuando se sabe o se sospecha de abuso o negligencia de un niño y el niño muere o sufre un daño grave.
Examina el papel de una serie de agencias y organismos.
Kyle Bevan, de 31 años, fue condenada a cadena perpetua en abril de 2023 por el asesinato de Lola, mientras que su madre Sinead James, de 30 años, fue condenada a seis años por provocar o permitir la muerte de su hija en su casa de Haverfordwest.
Lola quedó con 101 heridas en el cuerpo y Bevan intentó convencer al jurado de que se había caído por las escaleras después de tropezar con el perro de la familia.
El informe, encargado porcisur, la junta de salvaguardia del centro y oeste de Gales, cubrió el período de 17 meses previo a su muerte.
Policía de Dyfed-Powys
Describió siete "puntos de aprendizaje" para las agencias involucradas y 11 puntos de acción.
Una evaluación de Lola realizada por los servicios para niños en marzo de 2020 "carecía de detalle y análisis", en parte porque su trabajadora social estaba de baja por enfermedad.
El líder del equipo reconoció que el equipo de evaluación estaba "luchando bajo la presión de una carga de trabajo incesante".
La última visita domiciliaria de un visitador sanitario fue el 15 de febrero de 2020, cinco meses y medio antes de su asesinato.
Sinead James rechazó repetidamente las solicitudes de visitas, incluso dos días antes del asesinato de Lola, cuando en cambio tuvo una llamada telefónica con el equipo.
Las directrices del gobierno galés en ese momento establecían que los visitantes sanitarios deberían priorizar el contacto cara a cara para las familias vulnerables con preocupaciones de protección, pero el informe decía que la decisión de James "no fue cuestionada ni investigada" por el visitador sanitario.
La revisora independiente Emma Sutton concluyó que el visitador sanitario podría haber tomado "más medidas para buscar un acuerdo para una visita domiciliaria", calificándola de "oportunidad perdida".
Una visita domiciliaria pudo haber revelado "condiciones preocupantes del hogar" y haber sido una oportunidad para ver si Bevan vivía allí.
La junta de salud de Hywel Dda dijo durante la revisión que un visitante sanitario en ese momento tenía un número de casos promedio de 250 niños y que había una importante escasez de personal y enfermedades debido a Covid.
Fiscalía de la Corona
También hubo una falta de "intercambio de información" entre agencias.
La hermana mayor de Lola le contó a su maestra sobre la vida hogareña, pero no había "capacidad de compartir información entre hermanos entre los respectivos entornos educativos".
La policía conocía a Bevan después de incidentes domésticos relacionados con su madre, así como por abuso de sustancias.
Hizo un informe a la policía en junio de 2020 de que le habían entregado una carta amenazante en la casa de James y la policía de Dyfed-Powys sabía que tres niños pequeños vivían allí, pero "la policía no unió los puntos" y no se hizo una derivación.a los servicios sociales.
Sutton dijo que era vital que hubiera "niveles de personal y recursos adecuados" y que el equipo de evaluación de servicios para niños pudiera "responder y cumplir con las responsabilidades de protección" en el futuro.
El informe dice que se hicieron varias solicitudes para que se asignaran más recursos durante varios años, "incluso para la contratación y retención de trabajadores sociales".
Foto de familia
Pero añadió que la situación ahora era "más positiva", con £611,640 adicionales disponibles durante junio y julio de 2024.
Sugirió que se debería apoyar a los profesionales para que hagan "preguntas indagatorias a las familias" y no simplemente aceptar lo que se dice.
La policía también debería establecer un "mecanismo de señalización" para direcciones específicas donde exista un historial más amplio de preocupaciones sobre salvaguardia.
Cysur dijo que esperaba que el informe "contribuyera a un aprendizaje y una mejora continuos más amplios en relación con una serie de cuestiones clave de salvaguardia en todas las agencias con responsabilidades de salvaguardia".
La miembro del gabinete de asistencia social del consejo, Tessa Hodgson, dijo que la salvaguardia era la "prioridad clave" de la autoridad y que se había desarrollado un plan de acción para abordar los temas de la revisión.