El comité del diputado Simcha Rothman fue un lugar central durante los debates sobre las reformas judiciales durante 2023, y Rothman fue criticado por su estilo de gestionar los debates. 

Actualizado:8 DE JULIO DE 2024 16:53
Simcha Rothman, chair of the Knesset's Constitution, Law and Justice Committee speaks on Sunday morning June 25, 2023.  (photo credit: MARC ISRAEL SELLEM)
Simcha Rothman, presidenta del Comité de Constitución, Derecho y Justicia de la Knesset, habla el domingo 25 de junio de 2023 por la mañana.
(crédito de la foto: MARC ISRAEL SELLEM)

Dani Agranat, hermano de Itzik Agranat detenidoCautivo de Hamás en Gaza, fue retirado del Comité de Constitución de la Knesset el lunes por orden del presidente del comité, el parlamentario Simcha Rothman (Partido Sionista Religioso), después de interrumpir a un hermano de otro rehén, que se oponía al acuerdo de rehenes que se está negociando actualmente entre Israel y Hamás.

Rothman, junto con muchos otros líderes de comités de la Knesset, tiende a abrir las reuniones del comité dando la palabra a los familiares de los rehenes, y tenía la intención de hacerlo también el lunes.Sin embargo, Agranat inmediatamente empezó a criticar a Rothman.

Rothman dijo que no permitiría interrupciones y que eliminaría inmediatamente a cualquiera que interrumpiera.A continuación dio la palabra a Booz Miran,hermano de Omri Miranque también está cautivo en Gaza.

Miran, miembro deel foro de tikva, que apoya que el gobierno dé prioridad a la eliminación de Hamás sobre la liberación de los rehenes, criticó el acuerdo de rehenes en desarrollo y lo calificó de “irresponsable”.

Agranat respondió diciéndole a Rothman que el líder del comité había “traído a un amigo”, momento en el que Rothman anunció un receso mientras los guardias de la Knesset destituían a Agranat.Luego lo sacaron a la fuerza y ​​lo arrastraron fuera de la habitación por el suelo.
Los familiares de los rehenes tomados por Hamás el 7 de octubre parten hacia La Haya.(crédito: Foro sobre rehenes y familias desaparecidas)

Las sesiones del comité han incluido muchos enfrentamientos verbales entre miembros de diferentes familias de rehenes con puntos de vista diferentes, y entre miembros de las familias de rehenes y miembros de la Knesset.El incidente del lunes fue una expresión de la creciente desesperación de los familiares de los rehenes y de la cada vez menor paciencia de los parlamentarios para darles la palabra.

Incidente inusual adicional

Otro incidente inusual ocurrió durante una sesión anterior del comité constitucional el lunes.La madre de un soldado de combate, que recibió la palabra, comparó a la Fiscalía del Estado de Israel y a la Policía de Israel con los terroristas de Hamás, debido a la decisión de la primera de investigar el posible asesinato criminal de un terrorista de Hamás desarmado.el 7 de octubre.

Rothman criticó a la oradora pero dijo que tenía derecho a expresar su opinión.Sin embargo, varios funcionarios del Ministerio de Justicia que estuvieron presentes en la sesión, junto con dos diputados, el laborista Gilad Kariv y Yoav Segalovitz de Yesh Atid, criticaron a Rothman por permitir los comentarios. Kariv dijo que era âNo es posible convertir este lugar sagrado, que se encargó [de permitir a los familiares de los soldados] hablar, en un pase libre para que cualquiera pueda decir cualquier cosa”. Kariv y Segalovitz abandonaron la sala en protesta. Los incidentes se produjeron despuésEn las últimas semanas han aumentado las afirmaciones de que el comité constitucional estaba reanudando proyectos de ley controvertidos vinculados a las reformas judiciales del gobierno de 2023, que causaron conflictos sociales generalizados. Estos incluyen, por ejemplo, una ley que daría a la Knesset el poder de nombrar un defensor del pueblo parael sistema judicial, que según los críticos politizará la institución del defensor del pueblo y, por lo tanto, dañará la confianza del público en su objetividad. El comité de Rothman fue un lugar central durante los debates sobre reformas judiciales durante 2023, y Rothman fue criticado por su estilo.de gestionar los debates.