La siguiente es una transcripción de una entrevista con los representantes Raja Krishnamoorthi, demócrata de Illinois, y Mike Gallagher, republicano de Wisconsin, que se emitió el 17 de marzo de 2024.

MARGARET BRENNAN: Bienvenidos de nuevo a Face the Nation.La semana pasada, la Cámara aprobó un proyecto de ley que exige que TikTok se deshaga de su propietario chino o se enfrente a su eliminación de las tiendas de aplicaciones estadounidenses.Nos acompañan ahora los líderes del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Partido Comunista Chino, el republicano Mike Gallagher y el demócrata Raja Krishnamoorthi.Buenos días a ambos.

REPS.RAJA KRISHNAMOORTHI: Buenos días. REPS.

MIKE GALLAGHER: Gracias por invitarnos.

MARGARET BRENNAN: Congresista Krishnamoorthi, quiero dirigirme a usted como líder demócrata aquí.El presidente Biden dijo que firmaría este proyecto de ley si llega a su escritorio.¿Ha recibido alguna indicación del líder Schumer de que el Senado aceptará esto o si esta legislación desaparecerá en el Senado?

REPS.KRISHNAMOORTHI: Bueno, hemos recibido indicios de que el líder lo abordará en su proceso.Y obviamente, respetamos su proceso.Mike y yo hemos tenido conversaciones, muy positivas, con diferentes miembros del Senado que están muy interesados ​​en este proyecto de ley y que estaban muy sorprendidos por el tamaño o el margen del abrumador apoyo bipartidista en la Cámara.Y como saben, la Casa Blanca ha pedido al Senado que aborde este proyecto de ley rápidamente.

MARGARET BRENNAN: Pero como saben, el presidente Biden tiene su campaña en TikTok.¿Está de acuerdo con el senador Warner en que parece que básicamente está hablando con ambos lados de la boca en este caso?¿Es inútil?

REPS.KRISHNAMOORTHI: No, mire, no le voy a decir al presidente cómo hacer campaña.No lo tengo en mi aplicación personal, en mi teléfono personal.Y, por supuesto, está prohibido en todos nuestros dispositivos gubernamentales.Solo diría que ahora es legal, pero les pediría a todos que tengan cuidado con la aplicación debido a los diversos riesgos que hemos descrito como parte de este proyecto de ley.

MARGARET BRENNAN: Congresista Gallagher sobre los riesgos, estamos a ocho meses de las elecciones presidenciales y en la evaluación de inteligencia de EE. UU. que se hizo pública el lunes, mencionó específicamente que el brazo de propaganda del gobierno chino utilizó TikTok para atacar a candidatos de ambos partidos políticos enesas elecciones de mitad de período en 2022. Así que sólo podemos asumir que esto también sucederá en 2024.¿De verdad cree que se producirá una venta forzosa antes de noviembre?

REPS.GALLAGHER: Absolutamente podría.Sería de interés financiero para los inversores de Bytedance efectuar una venta forzosa.Creo que la experiencia del usuario en la aplicación mejoraría y no tendrías esta preocupación por la propaganda.El algoritmo opaco que influye en la información que ves desaparecería, así que imaginé que en realidad aumentaría su valor.Y creo que con mayor razón tenemos que abordar esto ahora, cuanto más nos acercamos a las elecciones, el riesgo es cada vez mayor.Mencionaste ese informe del DNI sin clasificar.Todos y cada uno de los funcionarios de la comunidad de inteligencia que testificaron ante el Comité de Inteligencia la semana pasada sugirieron que, según su estructura de propiedad actual, TikTok es una amenaza para la seguridad nacional, razón por la cual estamos tratando de obligar a TikTok a separarse de Bytedance y, por extensión, del Partido Comunista Chino.

MARGARET BRENNAN: Pero hemos estado escuchando, respetuosamente, durante cuatro años o más que se trata de una amenaza a la seguridad nacional y que es necesario hacer algo y luego muere en el Congreso o en los tribunales.Si esta versión se convierte en ley, ¿cómo se puede detener?Debido a que esta aplicación ya está en 170 millones de teléfonos, ¿puedes recuperarla?

REPS.GALLAGHER: Bueno, si se produce una desinversión, si se produce la venta, no sería necesario recuperarla.Las personas pueden seguir usando la aplicación y publicar sus videos de baile y su campaña en la aplicación. 

MARGARET BRENNAN: - Pero ¿cómo se fuerza a una empresa...? 

REPS.GALLAGHER:-- La función de forzar que tenemos en el proyecto de ley es que si no realizan una venta, ya no tendrían acceso a la App Store.Entonces no podrías hacer nuevas descargas.De hecho, el sitio web también se vería afectado.Y entonces afectaría la funcionalidad de la aplicación.Pero repito, ese no es el resultado que queremos.El resultado que queremos es una separación forzada.Creemos que es lo más saludable para todas las partes involucradas.Y solo teniendo en cuenta los informes que tenemos y el comportamiento de TikTok en el último mes.Mire la notificación emergente, forzaron a millones de usuarios, lo que provocó que los niños llamaran con las campanas de la escuela de fondo diciendo, ya sabes, si no lo haces, si no rescindes este proyecto de ley, me voy a suicidar..Esto es sólo una muestra de cómo se puede convertir esta aplicación en un arma.Imaginemos una votación más trascendental sobre una fuerza que autorice la defensa de Taiwán o la alteración del estatus de las relaciones comerciales normales y permanentes con China.Ése es el riesgo contra el que intentamos protegernos.

MARGARET BRENNAN: Pero, caballeros, ¿es realmente solo TikTok?Quiero decir, prácticamente no existen barreras de seguridad para ningún tipo de red social a la que esos niños o nosotros, los adultos, tengamos acceso, congresista Krishnamoorthi.

REPS.KRISHNAMOORTHI: Estoy de acuerdo, y a Mike y a mí nos encantaría trabajar con otros para establecer barreras de seguridad con respecto a otras aplicaciones, independientemente de su propiedad.Pero esta es diferente en el sentido de que tenemos un adversario extranjero controlando esta aplicación, sólo para que los espectadores tengan una idea de ello.Básicamente, Bytedance es el propietario 100% de Tiktok.Básicamente, Bytedance tiene a su editor en jefe, que también es el secretario de la célula del Partido Comunista Chino, integrado en los niveles más altos de la empresa, para controlar todos sus productos.Y se le ha encomendado, entre otras cosas, garantizar que todos sus productos, incluido TikTok, sigan la dirección política correcta.Y este es un tipo de amenaza diferente al que hemos visto antes.Y esta desinversión no carece de precedentes.Había una aplicación llamada Grindr, una popular aplicación LGBTQ que fue adquirida por una empresa china y cuando el gobierno de EE. UU. descubrió que el PCC tenía acceso a datos confidenciales sobre miembros LGBTQ del ejército y funcionarios del gobierno de EE. UU., requirió la desinversión.Sucedió muy rápido.¿Por qué?Porque la aplicación es muy valiosa, muy parecida a TikTok y no hubo interrupciones para los usuarios.Eso es lo que sucederá también con esta desinversión.

MARGARET BRENNAN: El congresista Gallagher, Mike Pence, estuvo aquí diciendo lo decepcionado que estaba de que Donald Trump haya cambiado sus puntos de vista sobre TikTok.Esta semana, estuvo en CNBC y dijo que, bueno, beneficiará a Facebook si toma medidas enérgicas contra TikTok.¿No incentiva eso simplemente la lenta implementación de cualquier legislación hasta después de noviembre?Ya sabes, los cabilderos realmente pueden aprovechar eso.

REPS.GALLAGHER: Si bien hay una campaña de cabildeo sin precedentes, en realidad están utilizando el pantano como arma contra la acción legislativa.Sólo en el último trimestre se gastaron más de medio millón de dólares en siete empresas de lobby diferentes.Es repugnante.Ex miembros del Congreso presionando a favor de TikTok.Por cierto, eso debería ser ilegal.No se debe permitir que los miembros del Congreso ejerzan presión en general, y mucho menos en nombre de adversarios extranjeros.Nota al margen, pero creo que el hecho de que obtuvimos una votación, realmente una votación enorme en la Cámara, bipartidista: 352, hace que sea imposible ignorarlo.Y eso es un testimonio del liderazgo de Raja, el hecho de que pudimos unirnos en un momento en el que las partes no confían entre sí en nada.Es mucho mejor que el Congreso dé un paso al frente y busque soluciones legislativas para que no estemos yendo y viniendo entre diferentes presidentes y diferentes órdenes ejecutivas.Ésa es una receta para el caos. 

MARGARET BRENNAN 

Y para ser justos aquí... 

REPS.KRISHNAMOORTHI: -- Margaret, ¿puedo intervenir un segundo?A 

MARGARET BRENNAN: -- Claro.Solo quiero decir que TikTok, como saben, insiste en que no está bajo el control del Partido Comunista Chino.Adelante, congresista. 

REPS.KRISHNAMOORTHI: Eso es completamente... eso es completamente falso.Y es exactamente por eso que TikTok está en problemas en el Capitolio.Su directora ejecutiva ha aparecido repetidamente en el Capitolio e hizo varias tergiversaciones, Margaret, que han provocado que los miembros de ambos lados realmente se rasquen la cabeza y voten a favor de este proyecto de ley.Sólo dos. Señalaré dos muy brevemente.Una es que afirmó que los empleados de Bytedance, con sede en China, nunca tuvieron acceso a los datos de los usuarios estadounidenses.Y se demostró que eso era falso.Accede a él repetidamente, incluso sin que los empleados de TikTok USA lo sepan.Y la segunda tergiversación es que dijo que estos datos, los datos de los usuarios estadounidenses, nunca se utilizaron contra los estadounidenses.Se demostró que eso era falso.Y la empresa admitió que espiaron a los periodistas que cubrían TikTok y utilizaron sus datos de geolocalización para vigilarlos.Por eso hay tanta agua caliente en el Capitolio. 

MARGARET BRENNAN: Muy bien.Congresista, gracias por acompañarnos en esta rara acción bipartidista, muy rápidamente en Tiktok.Estaremos atentos a lo que suceda a continuación.Gracias.Y estaremos de vuelta enseguida.