Vermont, conocido por abordar cuestiones progresistas, tiene un nuevo objetivo a la vista: agregar nuevos impuestos dirigidos a sus residentes más ricos, con el objetivo de abordar la creciente desigualdad de ingresos y garantizar que los ricos paguen su parte justa. 

Los legisladores del estado presentaron esta semana un par de proyectos de ley que agregarían dos impuestos sobre el patrimonio.Elprimeroimpondría un impuesto del 3% a las personas con ingresos brutos ajustados de más de $500,000.Elsegundoagregaría un impuesto sobre las ganancias de capital sobre activos superiores a $10 millones.

Vermont no es el primer estado que propone impuestos sobre el patrimonio, ocho estados el año pasadopropone añadir impuestos a los ricoscon el objetivo de recaudar miles de millones para financiar programas sociales.También ha habido presiones en el frente nacional, por parte de personas como el presidente Joe Biden y la senadora Elizabeth Warren, para crear un impuesto federal sobre el patrimonio. 

Sin embargo, aunque las encuestas sugieren que la mayoría de los estadounidenses están ena favor de aumentar los impuestos a los ricos, las propuestas de impuestos sobre el patrimonio hasta ahora no han logrado ganar mucha fuerza legislativa.Una excepción es Massachusetts, que en 2023 instituyó el llamado "impuesto a los millonarios" que añadió un gravamen del 4% sobre los ingresos anuales por encima de ese umbral.Los ingresos recaudados con el impuesto sirven para pagarcomidas escolares gratis, entre otros usos.

Los ricos se hacen más ricos incluso en Vermont

Puede que Vermont no tenga las mismas enormes disparidades de riqueza que estados más grandes como Massachusetts o California, pero la desigualdad está creciendo en el estado de Nueva Inglaterra, que tiene una población de alrededor de 650.000 personas. 

"Vermont tiene importantes necesidades insatisfechas y debe recaudar más ingresos para abordar adecuadamente esas necesidades", dijo a CBS MoneyWatch la representante de Vermont Emilie Kornheiser, quien patrocina los proyectos de ley."Al mismo tiempo, sabemos que la desigualdad económica está aumentando: los residentes más ricos de Vermont se están volviendo más ricos, mientras que los salarios de la mayoría de los residentes de Vermont no están a la altura del aumento del costo de vida".

El sistema fiscal de Vermont "consolida la riqueza en la cima, lo que impide que el estado obtenga ingresos suficientes y al mismo tiempo supone una carga indebida para las familias de clase media", añadió Kornheiser, un demócrata."Nuestro sistema fiscal además deja intacta una cantidad significativa de riqueza".

En todo Estados Unidos, los ricos generalmente pagan una proporción menor de sus ingresos en impuestos que las personas con ingresos bajos, según el Instituto de Impuestos y Política Económica (ITEP).Un reciente análisis por el grupo de expertos de izquierda encontró que la tasa impositiva estatal y local efectiva promedio pagada por los residentes en su estado de origen es del 7,2% para el 1% de los que más ganan;para el 20% con menores ingresos, esa tasa supera el 11%.

En Vermont, el 1% superior paga una tasa impositiva efectiva combinada del 10,1%, mientras que los residentes con ingresos entre $83.300 y $135.900 tienen una tasa impositiva de aproximadamente el 10,5%, encontró el ITEP.

"Los habitantes de Vermont más ricos están pagando tasas más bajas que algunas personas de ingresos medios", dijo el director de investigación del ITEP, Carl Davis."Sabemos que los ricos reciben una gran parte de los ingresos totales, por lo que elegir gravar todos esos ingresos con tasas más bajas realmente puede afectar la capacidad de los estados para financiar escuelas, parques, infraestructura y cualquier otro servicio público".

¿Huirían los ricos?

Vermont tiene una legislatura demócrata, mientras que el gobernador Phil Scott es un republicano moderado que ha dicho que no aprobará medidas que aumenten los impuestos.También ha expresado su preocupación de que los impuestos sobre el patrimonio puedan empujar a algunos habitantes de Vermont adinerados a mudarse a estados con impuestos más bajos.de acuerdo aa la Radio Pública de Vermont.

Pero no está claro si los ricos están motivados a mudarse únicamente por motivos fiscales.Algunos estadounidenses han pasado a estados con impuestos bajos en los últimos años, como Florida y Texas, pero esas personas podrían optar por mudarse por factores que incluyen un mejor trabajo o un clima más cálido.

Davis, del ITEP, dijo que los estadounidenses ricos en realidad se mudan con menos frecuencia que la población en general "porque ya han encontrado el éxito económico".En cambio, las personas que se mudan a nuevos estados tienden a ser personas que buscan mejores salarios, viviendas más baratas o quieren estar en un clima más cálido. 

"Todos hemos escuchado anécdotas sobre personas ricas que se mudaron porque no les gustaba su factura de impuestos, pero los datos nos dicen que estas historias son excepciones y no está sucediendo a gran escala", dijo Davis. 

Al menos algunas investigaciones respaldan esa opinión.En un estudio de 2016 que examinó los registros fiscales de cada millonario estadounidense durante más de una década, investigadores de la Universidad de Stanford y del Departamento del Tesoro de EE. UU. descubrieron quesólo el 2,4% de los millonarioss migraron a otro estado durante ese período, en comparación con el 2,9% de la población en general.

"El hallazgo más sorprendente de esta investigación es cuán pocas élites parecen dispuestas a moverse para explotar las ventajas fiscales a través de las fronteras estatales en los Estados Unidos", escribieron en ese momento.

Otro obstáculo al que se enfrentan las propuestas sería imponer un impuesto sobre el patrimonio a las ganancias de capital.La mayoría de las cuentas de jubilación estarían exentas, pero las cuentas de inversión superiores a $10 millones que incurrieron en una ganancia no realizada de $1 millón (lo que significa que la cuenta aumentó a $11 millones en valor a pesar de que el propietario no vendió acciones ni activos) pagarían el impuesto sobre la renta más alto.tasa del 8,75%.Las ganancias obtenidas por encima de los 10 millones de dólares también pagarían el nuevo impuesto a la riqueza. 

AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO casoAhora ante el Tribunal Supremo se examina si las ganancias no realizadas están sujetas a impuestos.

"Pero no hay razón para esperar que ese caso afecte a la autoridad tributaria estatal", señaló Davis. 

En:
• Impuestos