Divisiones democráticas por la guerra enGazahan salido a la luz en las últimas semanas, planteando dudas sobre las posibles consecuencias electorales antes de 2024.

El martes, la Cámara aprobó una resolución propuesta por los republicanos que equipara el antisionismo con el antisemitismo.Los republicanos dijeron que tenían la intención de frenar unaUna verdadera avalancha de antisemitismo.en medio de la guerra.Pero el resultado real de la resolución, que plantea una conclusión engañosapremisaque la crítica a un sector diversoIsraelEl movimiento político equivale al odio a los judíos: simplemente muestra la discordia democrática.

Unos 95 demócratas votaron a favor delresoluciónpara mostrar su apoyo a Israel tras laAtaque del 7 de octubreporHamás, apalestinogrupo militante designado organización terrorista por muchos países.Otros 92 demócratas, incluidosvarios demócratas judíos, votó “presente”, sin apoyar ni oponerse a la resolución.Los 13 demócratas restantes, en su mayoría progresistas que hanpidió un alto el fuegocomo el número de muertos en Gazasupera los 17.000,votó en contra de la resolución.

Sin embargo, las divisiones van más allá de la resolución.La representante Pramila Jayapal (D-WA) también haenfrentó una reacción violentade sus colegas por lo que perciben como que ella no fue lo suficientemente contundente al condenarviolencia sexual generalizadaque Israel afirma que Hamás cometió el 7 de octubre. La crítica se produjo después de que Jayapal dijera en unentrevista con cnnel fin de semana pasado que si bien utilizar la violación como herramienta de guerra es "horrible", "tenemos que mantener el equilibrio a la hora de provocar ultrajes contra los palestinos".comenzó a redactaruna resolución que condena la presunta violencia sexual, que Hamás ha negado a pesar de los testimonios de testigos, fotografías de la escena del crimen y vídeos publicados por los propios combatientes de Hamás.

Y los progresistas han tratado de poner condiciones a cualquier ayuda militar enviada a Israel, quepresidente joe bidenyVicepresidenta Kamala Harrishan rechazado mientras la administración mantiene su apoyo inequívoco a la guerra.Más de una docena de senadores demócratas han pedido una enmienda a un paquete de ayuda exterior pendiente de 111.000 millones de dólares (de los cuales alrededor de 10.000 millones de dólares se destinarían a Israel) exigiendo que Israel "cumpla con el derecho estadounidense e internacional, dé prioridad a laprotección de los civiles, garantizar la prestación de la asistencia humanitaria que los civiles en Gaza necesitan desesperadamente y alinearse con una visión a largo plazo para la paz, la seguridad y una solución diplomática de dos Estados”, afirmó el senador Ed Markey (D-MA).lo describió en un comunicado.Los demócratas moderados no se han sumado a esos llamamientos, y elAP informóque algunos creen que la enmienda es innecesaria dado que la ley estadounidense ya exige que los receptores de ayuda militar estadounidense respeten los derechos humanos.

Los demócratas se han enorgullecido durante años de mantenerse unidos en torno a cuestiones fundamentales, en contraste conDesorden republicano, pero ahora enfrentan un amargo desacuerdo sobre la relación de Estados Unidos con Israel.

"Hay una enorme división en su coalición en este momento", dijo Jason Cabel Roe, estratega del Partido Republicano con base en Michigan.El estado tiene una granComunidad musulmana-estadounidense frustrada por el manejo de la guerra por parte de Bideny algunos estrategas políticos creen que eso podría costarle el crítico estado indeciso donde una encuesta recientelo mostró siguiendoanteriorPresidente Donald Trump."La contundencia con la que Biden ha apoyado a Israel crea un problema real y obliga a todos los demócratas a elegir ahora un bando dentro de su coalición", dijo Roe.

¿Importarán realmente los desacuerdos de los demócratas en 2024?

La división dentro del grupo demócrata refleja un debate nacional que los republicanos creen que pueden utilizar a su favor en las elecciones del próximo año.

El encuestador republicano Robert Cahaly dijo que, según lo que escucha de los votantes, la política estadounidense sobre Israel bien podría convertirse en una cuestión determinante para los votantes en 2024, similar aaborto provocadoo armas.El apoyo casi incondicional de Biden a Israel mientras continúa su campaña de bombardeos indiscriminados en Gaza ha generado indignación entre muchos.votantes jóvenesyAmericanos musulmanes, algunos de los cuales son, en consecuencia,amenazando con deshacerse de Bidenen 2024. Y a la inversa, también hay algunos demócratasque no creen que el apoyo de su partido a Israel haya sido lo suficientemente fuerte.En el último mes, Biden ha adoptado una postura ligeramente más crítica, presionando a Israel para que tenga más cuidado conevitar el sufrimiento civilyfrenar a los colonos israelíesen elCisjordania, aparentemente de poco resultado.

"La gente está enojada por esto", dijo Cahaly.

Pero Simon Rosenberg, un estratega demócrata que predijo correctamente la decisión de los demócratasbuen desempeño en las elecciones intermedias, dijo que los republicanos no deberían relajarse todavía.Las encuestas han demostrado repetidamente que la mayoría de los demócratas aprueban el enfoque de Biden ante la guerra.Hay una proporción considerable de demócratas que no aprueban...39 por cientoen una encuesta del Centro AP-NORC de diciembre, que es consistente con otras encuestas recientes realizadas porQuinnipiac,marista, yYouGov.Pero la pregunta es si su desacuerdo con el presidente importará cuando llegue el momento de votar.

"Es muy poco probable que, salvo para un pequeño número de personas, este sea un tema de votación determinante dentro de 11 meses", dijo Rosenberg."Basándonos en la historia, donde las cuestiones de política exterior a menudo no son determinantes para muchos votantes, es poco probable que esto se convierta en algo que cree una fisura importante en el Partido Demócrata".

Hasta ahora, no parece que la guerra haya perjudicado significativamente a Biden en los enfrentamientos cara a cara con Trump.ha habidoseis encuestas de este tipopublicado en la última semana en la que Biden estaba por delante o empatado con Trump, y en varios, había mejorado su posición desde noviembre.Y en una encuesta del Instituto de Política de Harvard publicada a principios de esta semana, Biden vencía a Trump entre los jóvenes de 18 a 29 años por24 puntos porcentualesâ el mismo margen por el que ganó en 2020, según las encuestas a boca de urna.

"En este momento se está produciendo un debate importante dentro del Partido Demócrata", dijo Rosenberg.â¿Va a ser corrosivo y divisivo?Por supuesto que podría serlo.No hay mucha evidencia de que así sea en este momento”.

Los demócratas aún deben tener cuidado con la forma en que manejan la guerra, tanto en términos de comunicación con el pueblo estadounidense como en términos de garantizar que la guerra "se lleve a cabo de una manera que sea consistente con nuestros valores y políticas".dijo Rosenberg.Hasta ahora, añadió, Biden ha sido eficaz a la hora de responder a los llamamientos de sus críticos más progresistas a un alto el fuego y, en última instancia, ha preservado su postura proisraelí.El alto el fuego, mediado por Qatar y Egipto, fue bien recibido por Biden, pero fue solo temporal y se levantó el 1 de diciembre después deLas negociaciones entre Israel y Hamás se deterioraroncon cada lado culpando al otro.

Aún así, los republicanos perciben oportunidades para captar votantes que podrían sentirse alienados por el apoyo de Biden a Israel.

Eso podría incluir a los judíos que sienten que los demócratas no han sido lo suficientemente entusiastas en su apoyo a la guerra, dijo Roe.Si bien cualquier avance con ese grupo podría tener un impacto limitado en términos de ganar elecciones, dado que los votantes judíos se concentran en ciudades grandes, en su mayoría demócratas, podría ser una gran ayuda para la recaudación de fondos, añadió.

"Cuando se trata de defender a los judíos en Estados Unidos hoy en día, los republicanos actúan con fuerza y ​​agresividad y, obviamente, hay oportunidades políticas allí", dijo Roe.“¿Cómo se alinean todavía estos votantes con los demócratas?”

Cahaly dijo que la guerra puede ayudar a los republicanos a replantear la narrativa sobre el extremismo en su campo, permitiéndoles señalar con el dedo a los demócratas por abrazar lo que perciben como antisemitismo.Sin embargo, vale la pena señalar que algunos republicanos que recientemente han adoptado el argumento de que los demócratas pertenecen a un partido antisemita extremista, incluidoRepresentante Elise Stefanik (R-NY) yRepresentante Marjorie Taylor Greene (R-GA), son famosos vendedores ambulantes deteorías de conspiración antisemitasellos mismos.

Cahaly también ve una oportunidad para que los republicanos ganen a los demócratas e independientes descontentos y energicen a los miembros de su base que ven las opiniones propalestinas de los jóvenes como producto de ideas de izquierda desbocadas contra instituciones comouniversidades."Hay un precio por enseñar a la próxima generación un montón de tonterías", dijo.

De lo contrario, lo único que los republicanos realmente necesitan hacer es “sentarse y ver cómo [los demócratas] queman su casa”, dijo Cahaly.En su opinión, ese es especialmente el caso dada la franja de posibles candidatos independientes y de terceros partidos.buscando entrar en la carrera por la presidenciay los principales desafíos que enfrentan los grupos proisraelíes como AIPACamenazadocontra los demócratas que no apoyan la guerra.

"Habrá muchas alternativas para que la gente vote y dé a conocer su descontento con Biden sin tener que votar por Trump", dijo Cahaly.

Pero si bien votos como el del martes crean una oportunidad para que los republicanos mantengan las divisiones demócratas en las noticias y en la mente de los votantes, Rosenberg sostiene que la coalición demócrata no ha mostrado signos de debilitarse en las elecciones reales del último año.El partido ha logrado victorias críticas en la legislatura de Virginia, una legislatura de Wisconsin.Corte Supremaraza y en la preservación del derecho al aborto en Ohio.

"[Los republicanos] son ​​los que están recibiendo patadas en el trasero en todo el país", dijo Rosenberg.