Donald Trump y el Comité Nacional Republicano han recaudado más de 300 millones de dólares este año para su reelección, más que cualquier otro presidente en ejercicio en la historia en este momento de la campaña.
Trump tiene casi el doble de efectivo disponible (158 millones de dólares, entre su cuenta de campaña y el Comité Nacional Republicano) que Barack Obama y el Comité Nacional Demócrata en este momento de su exitosa carrera por la reelección.
Ya este año, la operación de campaña de Trump ha gastado cerca de 23 millones de dólares en publicidad televisiva y digital, más de 10 veces la cantidad que el único gran súper PAC demócrata que ha gastado en su contra, Priorities USA, ha indicado hasta ahora en su informe en línea.
-solo campaña de gasto.
Los demócratas están cada vez más alarmados por el abismo de gasto entre ambos lados y sus implicaciones para las elecciones generales.
“Los recursos que tiene se pondrán a trabajar en cualquier lugar y lugar donde sienta que puede conseguir votos electorales, y los demócratas nunca podrán alcanzarlos.Es simplemente demasiado dinero”, dijo Chris Lippincott, un estratega demócrata radicado en Texas que dirigió un súper PAC que se opuso al senador Ted Cruz el año pasado."Ese es un verdadero problema... No estoy aquí para maldecir la oscuridad, pero es oscura".
Y la situación puede empeorar.
Desde principios de año, la operación de campaña de Trump ha llevado a cabo un esfuerzo costoso y de gran alcance para encontrar nuevos donantes de pequeñas cantidades que ya está comenzando a dar dividendos.La campaña obtuvo 313.000 nuevos donantes entre julio y finales de septiembre, según cifras proporcionadas por el RNC, después de gastar 4,2 millones de dólares en publicidad en Facebook durante los últimos 90 días.
Mientras tanto, a los demócratas todavía les faltan cuatro o cinco meses (como muy pronto) para decidirse por un candidato.
"No sabemos si el candidato demócrata podrá siquiera competir con un cronograma tan corto, incluso si tiene recursos significativos después de la convención", dijo Tara McGowan, fundadora y directora ejecutiva deel grupo progresista ACRONYM.
Con las primarias demócratas en pleno apogeo, dijo McGowan, "hay dos elecciones separadas y lo realmente desafortunado es que Trump es el único involucrado en las elecciones generales de hoy".
La disparidad en el gasto podría tener consecuencias de amplio alcance en la batalla para derrotar al presidente.El dinero de Trump está actualmente permitiéndole, a través de las redes sociales, llegar a más donantes potenciales en el período previo a 2020. Y su fondo de guerra eventualmente podría permitirle expandir el mapa electoral a estados como Minnesota y Nevada, donde Trump y el Partido Republicano de Nevada están abriendouna sede el martes.Los demócratas también podrían verse limitados en sus propios esfuerzos por ampliar el mapa en lugares como Arizona, Georgia e incluso Texas.
Hay un área en la que los demócratas no están ganando terreno colectivamente.En conjunto, el enorme campo de candidatos presidenciales demócratas del partido ha superado en recaudación a Trump y al Comité Nacional Republicano.Pero ese dinero está funcionando con propósitos opuestos en unas primarias competitivas.Y los dos candidatos que lideran las encuestas han dado motivos de preocupación sobre su recaudación de fondos en unas elecciones generales.
Joe Biden, a pesar de poner énfasis en la recaudación de fondos de grandes cantidades de dólares, vio caer sus cifras en el tercer trimestre, terminando septiembre con sólo 9 millones de dólares disponibles.Elizabeth Warren, cuya situación financiera es más saludable (posee casi 26 millones de dólares), se comprometió recientemente a renunciar a grandes recaudaciones de fondos no sólo en las primarias, sino también si se convierte en la nominada.
Mark Longabaugh, asesor principal de la campaña presidencial de Bernie Sanders en 2016, dijo que el posible desequilibrio de recaudación de fondos de los demócratas con Trump "podría ser un gran desafío".
"Trump y los republicanos están financiando una enorme cantidad de dinero y no tienen primarias competitivas, o muy pocas", dijo."Creo que podría ser una lucha".
Pero Longabaugh predice que la nominación se resolverá "bastante rápido... bastante bien para fines de marzo", en cuyo caso dijo que los demócratas "van a tener una buena cantidad de tiempo para recaudar los recursos".que son necesarias para la caída”.
Algunos veteranos de la campaña demócrata temen que el partido esté subestimando tanto el nivel de los preparativos de Trump para 2020 como lo que se necesitará para derrocar a un presidente en ejercicio.El nivel de preparación del personal de Trump se hace eco de la campaña de Obama de 2012, dijo Rufus Gifford, ex director de finanzas para la reelección de Obama de 2012.
âÉramos sofisticados, estábamos organizados y estábamos bien financiados.Esto es todo lo que es la operación Trump.Quitando su locura, tiene una operación extremadamente profesional”, dijo Gifford, quien ha argumentado en los últimos días que demócratas como Warren necesitan inclinarse más hacia la recaudación de fondos si quieren competir contra Trump en las elecciones generales.
"Tenemos que estar preparados, dentro de seis meses o menos, para asegurarnos de que la operación política del candidato esté lista para comenzar a funcionar y lista para hacer todo lo que pueda hacer para derrotar a Trump", dijo Gifford..
En el contexto de un partido nacional muy superado en armas (el Comité Nacional Demócrata tenía sólo 8,2 millones de dólares disponibles a finales de agosto, una fracción de los casi 54 millones de dólares del Comité Nacional Republicano), sólo Un importante grupo externo demócrata ha comenzado a gastar dinero para contrarrestar la campaña de Trump.
Priorities USA, el SuperPAC preparado para gastar la mayor cantidad en nombre de los demócratas en el ciclo presidencial de 2020, comenzó a gastar dinero este otoño, dirigiendo su potencia de fuego a cuatro estados en disputa: Michigan, Wisconsin, Pensilvania y Florida.Desde julio, según Advertising Analytics, Priorities ha gastado 2,5 millones de dólares en esfuerzos digitales en esos cuatro estados.
Las enormes sumas recaudadas tanto por el Comité Republicano como por Trump en el tercer trimestre no son nada comparadas con lo que los demócratas esperan que los republicanos obtengan para fin de año, dijo el director ejecutivo de Priorities USA, Patrick McHugh.
Señaló que una campaña de Trump que ya ha perfeccionado cómo aprovechar y monetizar la ira en la base republicana logró una recaudación de fondos récord incluso antes de explotar plenamente la reacción de una “caza de brujas” de juicio político.
âEn algún momento esa campaña comenzará a afectar de manera real a estos estados en disputa.Tenemos que encontrar una manera de igualarlo”, dijo McHugh."No podemos reaccionar exageradamente en este momento a costa de poder responsabilizarlo más adelante".Seguramente seremos los que más gastaremos en la carrera presidencial.Eso no significa que podamos hacerlo solos.Vamos a necesitar ayuda de nuestros aliados”.
El Comité Nacional Demócrata dijo el domingo que había recaudado 7,7 millones de dólares en septiembre, finalizando el mes con 8,6 millones de dólares en efectivo disponibles, más que en el mismo período de 2015, cuando los demócratas ocupaban la Casa Blanca.
Xochitl Hinojosa, directora de comunicaciones del Comité Nacional Demócrata, expresó confianza en que los demócratas serán financieramente competitivos en 2020 y dijo que "los donantes se unirán en torno a nuestro candidato porque nunca ha habido un oponente republicano más unificador para los demócratas que Donald Trump...Nunca ha habido tanta angustia por lo que este presidente le ha hecho a nuestro país”.
Ya está surgiendo un desafío para los demócratas dentro del ecosistema de recaudación de fondos del partido: las críticas dentro del partido sobre quién debería intensificar la tarea de recaudar dinero para los demócratas.Después de que los republicanos anunciaran un ataque publicitario multimillonario contra Biden en los primeros estados, los partidarios del exvicepresidente y los críticos del Comité Nacional Demócrata arremetieron contra el aparato del partido, diciendo que debería ayudar a defenderse contra los intentos de Trump de eliminar a uno de losLos favoritos demócratas.El presidente del Comité Nacional Demócrata, Tom Pérez, ha dicho que ese no era el papel del Comité Nacional Demócrata.
Uno de los partidarios de Biden, Dick Harpootlian, ex miembro del Comité Nacional Demócrata y dos veces presidente del Partido Demócrata de Carolina del Sur, apuntó a Pérez, diciendo que su incapacidad para acercarse a la recaudación de fondos del Partido Republicano, incluso en un momento en que Trumpse enfrenta a un juicio político, ha puesto a los demócratas en una situación grave.
"Tom Pérez es tan inútil como las tetas de un jabalí", dijo Harpootlian.âMi consejo para Tom Pérez es que renuncie, salga del camino o haga algo diferente.Tal vez necesiten enviar un espía a la tienda republicana y descubrir cómo están recaudando cientos de millones de dólares de un tipo como Donald Trump”.
Otra voz centrista, Matt Bennett, cofundador del grupo de expertos Third Way, sugirió que el multimillonario Tom Steyer abandone las primarias presidenciales y dirija sus recursos a combatir la publicidad de Trump en los primeros estados que apuntan a Biden.
"Si yo fuera Tom Steyer, lo que haría es abandonar y anunciar que todos los recursos que iba a destinar a mi campaña [en cambio, se destinarían a] defenderme de las calumnias y la baba dirigidas a [Biden] por parte de Donald.Trump y sus secuaces”, dijo Bennett, argumentando que no se trataba de proteger a Biden sino de no permitir que Trump controlara las primarias demócratas.
La campaña de Steyer se ofendió y señaló que el empresario buscó en sus propios bolsillos para liderar la acusación sobre el impeachment y lanzó por separado una campaña nacional de registro de votantes antes de las elecciones intermedias de 2018.Steyer también está financiando los "anuncios de Hable con Trump" que actualmente se publican en "Fox and Friends", que "destacan a personas reales que critican la presidencia de Trump por el fracaso que es", segúnLa campaña de Steyer.
"Tom ya ha comprometido más de 50 millones de dólares aparte de su campaña para ayudar a los demócratas a ganar en 2020 y está publicando anuncios anti-Trump en estados clave y a nivel nacional en este momento", dijo el portavoz de la campaña de Steyer, Benjamin Gerdes.
No todo el mundo está convencido de que el partido deba hacer sonar las alarmas todavía.Algunos ven señales prometedoras en el potencial de recaudación de fondos el próximo año, con Warren y Sanders, entre otros candidatos, cultivando grandes listas de pequeños donantes que pueden contribuir repetidamente antes de la campaña de las elecciones generales.
Otros están convencidos de que el peligro claro y presente de un segundo mandato de Trump provocará en última instancia una avalancha de dinero demócrata en su contra.
Ben Wikler, presidente del Partido Demócrata de Wisconsin, dijo: "La única manera en que el candidato demócrata no tendrá suficiente dinero es si decenas de millones de demócratas se despiertan descubriendo que han hecho las paces con la idea deTrump siendo reelegido.Y eso no va a suceder”.
Dada la naturaleza de las primarias abiertas, algunos donantes están “absolutamente” esperando para donar hasta que se seleccione un candidato, dijo Steve Westly, ex contralor del estado de California y principal recaudador de contribuciones de campaña para Obama.
"La segunda vez que los demócratas se unan en torno a un solo candidato, creo que habrá una oleada de dinero para el candidato demócrata", dijo Westly, un partidario de Biden.
Sean Bagniewski, presidente de los demócratas del condado de Polk de Iowa, dijo que el reciente Steak Fry del condado, que obtuvo una asistencia récord, recaudó “dinero de nueces para nosotros”, aunque se negó a decir cuánto.
"El dinero es realmente importante, pero es sorprendente cuánto dinero se puede recaudar a través de ActBlue y pequeños donantes", dijo."Quienquiera que sea el nominado, recibirá millones de dólares el primer día que sea nominado".
Incluso si no lo hacen, el propio Trump ofrece el ejemplo de un candidato que prevaleció a pesar de haber sido superado en gastos por Hillary Clinton en 2016. A diferencia de las contiendas en las que los candidatos tienen que gastar millones de dólares para presentarse a los votantes, los nominados de los principales partidostienen un reconocimiento de nombre casi universal.
Charles Chamberlain, presidente del grupo progresista Democracia para Estados Unidos, dijo que su principal preocupación de cara a 2020 es que "los demócratas nominen a alguien que no inspire a las bases".
Los demócratas están "delirando" si piensan que "ganar en 2020 será pan comido", dijo..Sin embargo, "sólo me preocupa el dinero si nominamos a un candidato poco inspirador y decepcionante".