El gobernador demócrata.Gavin NewsomEl viernes promulgó 15 proyectos de ley relacionados con armas, endureciendo las ya estrictas medidas del estado.Segunda Enmiendarestricciones.Uno de los proyectos de ley, que amplía la llamada ley de "bandera roja" para permitir a compañeros de trabajo, empleadores y educadores solicitar órdenes de restricción por violencia armada contra propietarios de armas de fuego que temen que sean un peligro para ellos mismos y para los demás, fue vetado dos veces por el predecesor de Newsom.
, Jerry Brown.
Newsom también firmó un proyecto de ley complementario que permite que las órdenes de restricción de la violencia armada duren uno y cinco años, aunque los propietarios de armas podrían solicitar el fin de esas restricciones antes.El proyecto de ley también permite a los jueces emitir órdenes de registro al mismo tiempo que otorgan las órdenes.Las órdenes pueden usarse inmediatamente si los propietarios de armas reciben las órdenes de entrega pero no entregan las armas de fuego o municiones.
"California ha superado al resto de la nación, gracias a nuestras leyes de seguridad de armas, al reducir sustancialmente la tasa de asesinatos con armas de fuego en comparación con la reducción nacional", dijo Newsom mientras firmaba las medidas rodeado de legisladores estatales."Ningún estado lo hace tan bien o de manera tan completa como el estado de California, y todavía nos queda un largo camino por recorrer".
Entre 1993 y 2017, el último período disponible, hubo una disminución del 62 por ciento en la tasa de asesinatos con armas de fuego en California, casi el doble del 34 por ciento a nivel nacional, dijo Newsom.
Los compañeros de trabajo que quieran solicitar una orden de restricción por violencia armada tendrán que tener "interacciones sustanciales y regulares" con los propietarios de armas, y los compañeros de trabajo y empleados escolares necesitarán obtener la aprobación de sus empleadores o administradores escolares antes de solicitar una orden de restricción.
Quienes soliciten las órdenes deberán presentar declaraciones juradas detallando los motivos para hacerlo.
La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) se opuso al proyecto de ley, diciendo que "representa una amenaza significativa a las libertades civiles" porque se puede solicitar una orden de restricción antes de que el propietario de un arma tenga la oportunidad de impugnar la solicitud.
Además, quienes presenten una solicitud en virtud de la nueva ley pueden "carecer de la relación o las habilidades necesarias para realizar una evaluación adecuada", dijo la ACLU.
El autor del proyecto de ley, el asambleísta demócrata Phil Ting de San Francisco, citó un estudio reciente que encontró que las leyes de órdenes de restricción de armas pueden haber ayudado a prevenir 21 tiroteos masivos, aunque investigadores de la Universidad de California en Davis advirtieron que "es imposible saber si la violenciahabría ocurrido."
La Asociación Nacional del Rifle (NRA) y su filial estatal, la Asociación de Rifles y Pistolas de California, se opusieron a las nuevas restricciones.de acuerdo aal Los Ángeles Times.
Las leyes entrarán en vigor el 1 de enero de 2020.
GAVIN NEWSOM PREDICE QUE EL GOP SE CONVIERTE EN UN TERCERO: 'ESTÁN TERMINADOS'
El gobernador demócrata también firmó una ley que limitará a los californianos a comprar un rifle largo por mes.de acuerdo aa La abeja de Sacramento.
Esta ley amplía la legislación actual que se aplica a las armas cortas y evitará que menores de 21 años adquieran rifles semiautomáticos y otras armas de fuego similares.
Las medidas colectivas "modifican" las leyes actuales del estado y "mejoran su implementación", según Amanda Wilcox, portavoz de la Campaña Brady para Prevenir la Violencia Armada.
Ting también tiene un proyecto de ley complementario que permitiría a los propietarios de armas a partir del próximo septiembre que sean sujetos de solicitudes de órdenes de restricción presentar un formulario ante el tribunal diciendo que no impugnarán las solicitudes y que entregarán sus armas de fuego.Según la ley actual, incluso aquellos que aceptan entregar sus armas deben pasar por una audiencia judicial, lo que, según Ting, es una pérdida de tiempo y recursos.
HAGA CLIC AQUÍ PARA VER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La Prensa Asociada contribuyó a este informe.