es una "mala noticia" para los funcionarios de inteligencia de la era Obama, colaborador de Fox News Jason Chaffetzadvirtió el miércoles.Apareciendo en"Zorro y amigos"Con el presentador Brian Kilmeade, el ex presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes dijo que la decisión de Durham debería preocupar al ex director de la CIA, John Brennan, y al ex director de Inteligencia Nacional, James Clapper."El cronograma es interesante: decir que tomará tanto tiempo para publicarlo. Creo que están cansados de toda esta especulación sobre cuándo lo liberarán o cuándo acusarán a la gente." reflexionó Chaffetz.MUELLER SE REÚNE A LA FIRMA DE ABOGADOS WILMERHALE, EN EL ÚLTIMO ATERRIZAJE DE LA INVESTIGACIÓN DESPUÉS DE RUSIA
"Si fijas esa fecha con mucha antelación, entonces puedes superar esas expectativas. Creo que es simplemente el juego de las expectativas", le dijo a Kilmeade."Lo más importante que va a pasar", explicó Chaffetz, "esInforme [del inspector general Michael Horowitz]
... La batalla que se libra entre bastidores entre varias personas con las que he hablado es: ¿hasta qué punto está clasificado?".
Último tiempo
Sólo se redactaron unas siete palabras.Éste podría representar hasta el 10 o el 20 por ciento del informe redactado por preocupaciones legítimas de clasificación.Pero, según todas las expectativas, el informe [de Horowitz] va a ser una bomba.
Realmente lo es".El anuncio de Durham se produce cuando el ex asesor especial Robert Mueller enfrenta un nuevo escrutinio sobre posibles conflictos de intereses
en su investigación después de que funcionarios de la administración Trump informaran que buscó el puesto vacante de director del FBI en 2017. Mueller negó haber intentado conseguir el trabajo durante un testimonio ante el Congreso este verano.Todo esto se produce mientras los correos electrónicos publicados este mes a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información por parte del grupo conservador Judicial Watch parecen indicar que Mueller sabía que existía una posibilidad real de que pudiera ser nombrado fiscal especial si no era elegido como el próximo FBI.director.
"El jefe y su personal no conocen nuestras conversaciones", dijo el entonces fiscal general adjunto Rod Rosenstein en un correo electrónico a Mueller en mayo de 2017. El jefe de Rosenstein era el entonces fiscal general Jeff Sessions.
quien se había recusado de la investigación sobre Rusia, lo que significa que el presidente tampoco lo habría sabido.
Una fuente cercana a Rosenstein confirmó a Fox News que tuvo conversaciones confidenciales con Mueller sobre si estaría dispuesto a servir en caso de que necesitara nombrar un fiscal especial.Estas conversaciones comenzaron el 12 de mayo de 2017, antes de la reunión de Mueller con el presidente el 16 de mayo de 2017, reconoció la fuente.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Esto significa que si retrocedes y miras el tuit que publicó el presidente Trump, el presidente tenía 110 por ciento de razón", dijo Chaffetz."La gente se burlaba de él por eso. La gente decía que estaba equivocado. Pero ahora los documentos muestran que tenía toda la razón".
"Mire, el fiscal especial estaba proporcionando lo que terminó siendo información falsa", continuó."No creo que vaya a ser procesado por eso. Pero cuando se aclara las cosas, Trump tenía razón y Mueller estaba equivocado".
Bret Baier, Jake Gibson, John Roberts y Alex Pappas de Fox News contribuyeron a este informe.