ARCHIVO - En esta fotografía de archivo del 30 de julio de 2013, personas caminan por un pasillo en la sede de Johnson & Johnson en New Brunswick, Nueva Jersey. Un jurado de Filadelfia dictaminó que Johnson & Johnson y Janssen Pharmaceuticals deben pagar 8 mil millones de dólares en daños punitivos por unaMedicamento antipsicótico relacionado con el crecimiento anormal del tejido mamario femenino en los niños.Un bufete de abogados del demandante emitió un comunicado el martes 8 de octubre de 2019, diciendo que las compañías utilizaron un plan organizado para ganar miles de millones de dólares mientras comercializaban y promocionaban ilegalmente el medicamento llamado Risperdal.(Mel Evans, Archivo/Associated Press)

FILADELFIA – Un jurado de Filadelfia otorgó el martes 8 mil millones de dólares en daños punitivos contra Johnson & Johnson y una de sus subsidiarias por un medicamento que las compañías fabricaron y que, según los abogados del demandante, está relacionado con el crecimiento anormal del tejido mamario femenino en los niños..

Johnson y Johnson inmediatamente denunciaron el premio después de la decisión del jurado en el Tribunal de Apelaciones Comunes, diciendo que era "excesivo e infundado" y prometieron tomar medidas inmediatas para revocarlo.

El medicamento antipsicótico Risperdal está en el centro de la demanda, y los abogados del demandante argumentan que está relacionado con el crecimiento anormal del tejido mamario femenino en los niños, una condición incurable conocida como ginecomastia.

Johnson & Johnson utilizó un plan organizado para ganar miles de millones de dólares mientras comercializaba y promocionaba ilegalmente el medicamento, dijeron los abogados Tom Kline y Jason Itkin en un comunicado.

Kline e Itkin dijeron que Johnson & Johnson era "una corporación que valoraba las ganancias por encima de la seguridad y las ganancias por encima de los pacientes". Se han presentado miles de demandas por el medicamento, pero los abogados dijeron que esta fue la primera en la que un jurado decidiósi debía conceder daños punitivos y fijó una cantidad.

Johnson & Johnson dijo en un comunicado en su sitio web que confiaba en que la indemnización sería revocada, calificándola de "extremadamente desproporcionada" con la indemnización por daños compensatorios inicial y "una clara violación del debido proceso".

Johnson & Johnson dijo que la exclusión de evidencia clave por parte del tribunal lo dejó incapaz de presentar una defensa significativa, incluyendo lo que dijeron era una etiqueta de medicamento que "describía clara y apropiadamente los riesgos asociados con el medicamento" o Risperdal.s beneficios para pacientes con enfermedades mentales graves.También dijeron que los abogados del demandante no presentaron ninguna prueba de daño real.

"Esta decisión es inconsistente con múltiples determinaciones fuera de Filadelfia con respecto a la idoneidad del etiquetado de Risperdal, la eficacia del medicamento y los hallazgos que respaldan a la compañía", dijo Johnson & Johnson."Tomaremos medidas inmediatas para anular este veredicto excesivo e infundado".

Derechos de autor 2019 The Associated Press.Reservados todos los derechos.Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.