La Casa Blanca se niega a cooperar con la investigación de impeachment de la Cámara de Representantes

Washington âEx altos funcionarios de la administración dicen que les preocupa que la Casa Blanca carezca de asesores de alto nivel que puedan ayudar al presidente Trump a evitar pasos en falso que podrían amenazar su presidencia. 

Recientemente, dos fuentes cercanas a la campaña de reelección de Trump expresaron su frustración con la actual respuesta de la Casa Blanca a la investigación de juicio político de los demócratas por la ausencia de un mensaje republicano unificado.

Ex fuentes de alto rango de la Casa Blanca están descontentas con la falta de un portavoz designado para manejar el asunto.investigación de juicio político.Les gustaría ver a alguien hacerse cargo de los mensajes, similar al papel desempeñado por el ex Senador de Arizona Jon Kylen el polémico proceso de audiencia del Senado para la nominación de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema.Ahora, el ex congresista de Carolina del Sur Trey Gowdy, ex fiscal, es una persona que el abogado externo del presidente está considerando agregar al equipo.

Cuando el presidente Bill Clinton fue acusado, tenía una sala de guerra de defensores, y algunos confidentes de Trump están preocupados de que la Casa Blanca de Trump no haya creado una operación similar.En cambio, el presidente ha actuado como su propio defensor, en Twitter y en grupos improvisados ​​con periodistas en el jardín sur de la Casa Blanca mientras abandona Washington.Algunos de estos confidentes creen que la campaña está evolucionando para desempeñar ese papel, ya sea amplificando o atacando dependiendo del mensaje –y la batalla– del presidente del día.La campaña de Trump ya gastó millones en anuncios que mencionan el impeachment. 

Como señaló un ex alto funcionario, el enfoque de Trump ante un posible juicio político por su cuenta es muy diferente al de Clinton, dijo un ex alto funcionario, y el funcionario teme que esa estrategia pueda perjudicar a Trump con los grupos que necesita en 2020.

Clinton "mantuvo en gran medida una sensación de normalidad en su presidencia durante el juicio político", dijo la fuente."Parece probable que el enfoque del presidente avive aún más su base, pero puede tener el costo de atraer más votantes centristas".

Otro tema que ha causado preocupación a estos funcionarios es el manejo de la llamada telefónica del presidente este verano con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, la decisión de la administración de publicar un resumen de ese llamado y la falta de un mensaje cohesivo desde dentro de la Casa Blanca para contrarrestar la investigación de juicio político como ejemplos recientes de funcionarios de la Casa Blanca que no intervinieron.

"Realmente no queda nadie que pueda decir 'es una mala idea'", dijo un ex asistente de alto rango de Trump. 

Varios ex asesores de alto nivel de la administración dijeron que si bien el presidente todavía cuenta con un buen personal a su alrededor, ya no hay suficientes asesores de alto nivel que posean la reputación o la voluntad para disuadirlo de tomar decisiones cuestionables.

Una de esas decisiones fue el repentino anuncio el domingo por la noche de que Trump había aprobado la retirada de unas dos docenas de tropas del noreste de Siria, que se reunió con condena de algunos de los más acérrimos partidarios del presidenteen el Capitolio porque se considera una traición absoluta a los aliados kurdos que han sido cruciales para derrotar a ISIS.La medida los deja vulnerables a las fuerzas turcas que pueden invadir Siria, crea una oportunidad para el resurgimiento de ISIS y envía un mensaje preocupante a otros aliados sobre la confiabilidad de Estados Unidos.

"Creo que es bastante obvio que ya no estamos en el 'equipo A' ni siquiera en el 'equipo B'", dijo a CBS News un ex alto funcionario de la administración."El equipo de liderazgo que está ahora en el lugar fue elegido con la plena intención de no contrarrestar ni intentar disuadir al presidente de ninguna manera. Su trabajo es simplemente implementar los deseos del presidente, punto".

La decisión de publicar la transcripción de la llamada de Ucrania, que el presidente elogió como "perfecta", pero fue la base para una denuncia de un denunciante que está en el centro del proceso de impeachment en la Cámara de Representantes, es especialmente desconcertante no sólo para los ex altos funcionarios de la Casa Blanca, sino también para algunos altos funcionarios actuales de la administración.

Dos altos funcionarios de la administración actual le dijeron a CBS News que intentaron impedir que el resumen se hiciera público porque temían que hacerlo sería tácticamente miope y podría tener como resultado un resultado negativo para la Casa Blanca.Hubo un impulso colectivo contra la publicación del resumen de la llamada por parte de muchos otros en la Casa Blanca que compartían sentimientos similares con CBS News.

Sin embargo, no hay un acuerdo completo al respecto.Algunos de los ex altos funcionarios de la Casa Blanca con los que habló CBS creen que Trump hizo lo correcto al publicar el registro de la llamada. 

"De hecho, creo que fue inteligente", dijo un ex alto funcionario de la Casa Blanca.El funcionario añadió: "Creo que de todos modos habría salido a la luz, y creo que eso demuestra que realmente creen que no tienen nada que ocultar".

Otro ex alto funcionario de la Casa Blanca llegó incluso a calificarlo de "brillante", argumentando que, de lo contrario, "sólo habría sido el relato del denunciante. El presidente aclaró las cosas".Y un tercer exfuncionario estuvo de acuerdo, sugiriendo que era mejor que la Casa Blanca controlara la divulgación de la información.El Congreso, dijo el funcionario, "de lo contrario, simplemente habría hecho que el proceso de salida fuera más lento y más doloroso".

Muchos han abogado por una lucha más agresiva contra los ataques al presidente por sus errores.Como señala un ex asistente, es más fácil decirlo que hacerlo.Confía en sus propios instintos incluso más que en los de sus principales asesores.

Según el ex asistente, esa seguridad en sí mismo no ha hecho más que aumentar durante su mandato.

"Ha estado en el trabajo por un tiempo", explicó el ex asistente.

Un exfuncionario de la administración afirmó que Trump solicita asesoramiento a personal de nivel bajo y medio y recurre a fuentes externas, incluidos los presentadores de Fox News.

El ex asistente principal de la Casa Blanca imitó al presidente y dijo: "'Mira todas estas cosas que he hecho... ¿No puedo hablar de esto? ¡He hecho un gran trabajo! Todo esto es una tontería. ¿Qué quieres decir con que puedo?'¿No dices eso?'". 

Weijia Jiang y el Mayor Garrett contribuyeron a este informe.