Negocio|Panel del Senado liderado por el Partido Republicano afirma que Rusia atacó las elecciones e insta a tomar medidas

Imagen

CréditoCréditoJacquelyn Martín/Prensa Asociada8 de octubre de 2019

WASHINGTON – Mientras el presidente Trump amplifica las acusaciones infundadas de interferencia ucraniana en las elecciones de 2016, el Comité de Inteligencia del Senado, liderado por los republicanos, reafirmó el martes que agentes rusos participaron en una campaña generalizada en las redes sociales para mejorar sus posibilidades en la carrera.

En un informe, el comité respaldó las conclusiones de la comunidad de inteligencia, el fiscal especial y los investigadores de que Rusia organizó una amplia campaña para interferir en las elecciones.Una granja de trolls rusa fundamental para la campaña electoral apoyó a "Donald Trump bajo la dirección del Kremlin", dijo el comité.

El panel dijo que el Congreso debería considerar nuevos requisitos de divulgación para los anuncios políticos en línea, que a diferencia de los anuncios de televisión o radio no necesitan incluir información sobre quién los pagó.Un proyecto de ley presentado en 2017 por el principal demócrata del comité, el senador Mark Warner de Virginia, para poner en vigor nuevas reglas para la publicidad en línea no ha logrado ganar mucho impulso.

No obstante, el informe es el último llamado a los legisladores para que reconsideren el laxo sistema de regulaciones que gobierna Silicon Valley, a medida que los estadounidenses han aprendido más sobre la forma en que plataformas como Facebook, Twitter y YouTube pueden usarse para ganar dinero con la información personal de los usuarios y paradifundir desinformación.

"Cuestiones como las reglas de privacidad, la validación de la identidad, la transparencia en cómo se recopilan y utilizan los datos y el monitoreo de contenido no auténtico o maligno, entre otros, merecen un examen continuo", dijo el comité.

Pero los legisladores tienen poco tiempo para promover una legislación destinada a frenar la interferencia electoral en las redes sociales (o controlar a Silicon Valley de manera más amplia) antes de las elecciones de 2020.El Capitolio ha sido tomado en las últimas semanas por uninvestigación de juicio político contra Trump, lo que hace aún más difícil la tarea normalmente difícil de forjar un consenso bipartidista sobre otras cuestiones.

Los legisladores también pidieron a la administración Trump que tome medidas para responder a la amenaza, incluido el establecimiento de un grupo de trabajo de agencias federales para monitorear los intentos de gobiernos extranjeros de interferir con los procesos democráticos en las redes sociales.

"El comité recomienda que el poder ejecutivo debería, en el período previo a las elecciones de 2020, reforzar con el público el peligro de un intento de interferencia extranjera en las elecciones de 2020", dijo el panel.

Pero Trump ha tratado durante mucho tiempo de restar importancia o negar el papel de Rusia en las elecciones de 2016.En una llamada con el presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania, que es el centro de la investigación de juicio político, Trump sugirió que Ucrania podría haber desempeñado un papel en los esfuerzos por influir en la carrera.

Esa teoría de la conspiración va en contra de la conclusión publicada el martes por el Comité de Inteligencia: Operativos en elGranja de trolls rusa, la Agencia de Investigación de Internet, utilizaron una amplia gama de plataformas en línea para compartir contenido que, en su opinión, podría abrir una brecha en el electorado estadounidense para influir en las elecciones presidenciales.

"El trabajo bipartidista que este comité ha realizado para descubrir y detallar el alcance de ese esfuerzo ha mejorado significativamente la comprensión del público sobre cómo, en 2016, Rusia aprovechó nuestra apertura e innovación, explotando las redes sociales creadas en Estados Unidos.plataformas para difundir desinformación, dividir al público y socavar nuestra democracia”, dijo Warner en un comunicado.

Los agentes rusos que dirigieron la campaña utilizaron una amplia variedad de plataformas, desde gigantes como Facebook e Instagram hasta jugadores más pequeños como LiveJournal, un servicio de blogs estadounidense que alguna vez fue popular.ahora propiedadpor una empresa rusa.

El informe del comité respaldó la conclusión de investigadores externos de que los afroamericanos habían sido un objetivo importante de los esfuerzos de persuasión de Rusia.Su informe decía que el comité encontró que ningún grupo de estadounidenses fue blanco del IRA.Operadores de información más que afroamericanos”.

También destacó que la actividad rusa en realidad había aumentado después del día de las elecciones de 2016. La actividad de la Agencia de Investigación de Internet aumentó un 59 por ciento en Facebook, un 238 por ciento en su filial Instagram, un 84 por ciento en YouTube y un 52 por ciento en Twitter después de las elecciones, dijo.

"Rusia está librando una campaña de guerra de información contra Estados Unidos que no comenzó ni terminó con las elecciones de 2016", dijo el senador Richard M. Burr, republicano de Carolina del Norte y presidente del comité..

Las empresas de tecnología han tomado medidas adicionales desde 2016 para descartar intentos de interferencia extranjera utilizando cuentas ilícitas.Su redada se ha extendido mucho más allá de Rusia: Facebook y TwitterRecientemente eliminé cuentasoriginario de China que había difundido mensajes destinados a desacreditar a los manifestantes en Hong Kong.

El comité dijo que las principales empresas de tecnología deberían trabajar juntas y con funcionarios gubernamentales para compartir información crucial para combatir la desinformación.

"Estamos trabajando estrechamente con gobiernos, expertos externos y otras empresas para identificar amenazas y compartir información", dijo Andy Stone, portavoz de Facebook, en un comunicado.âTambién hemos invertido en tecnología y personas para bloquear y eliminar cuentas falsas;encontrar y eliminar campañas de manipulación coordinadas;y aportar una transparencia sin precedentes a la publicidad política”.