Un jurado de Filadelfia ordenó el martesJohnson & Johnson JNJ-0,99% pagar 8 mil millones de dólares en daños y perjuicios a un hombre de Maryland que dijo que su uso del antipsicótico Risperdal de J&J cuando era niño le provocó agrandamiento de los senos y que la compañía no advirtió adecuadamente sobre este riesgo.
Fue la indemnización más grande hasta la fecha entre más de 13.000 demandas contra J&J que alegaban que Risperdal causaba en los niños una afección llamada ginecomastia, que implica el agrandamiento del tejido mamario.Las demandas generalmente afirman que J&J era consciente del riesgo de este efecto secundario, pero subestimó el riesgo para los médicos.
También es el último de una serie de costosos reveses legales para J&J en una serie de demandas que alegan lesiones por productos y otros reclamos.En agosto, un juez de Oklahoma ordenó a la empresapagar $572 millones por contribuir a la crisis de adicción a opioides del estado.A
El año pasado, un jurado de St. Louis determinó que J&J deberíapagar 4.690 millones de dólares en daños y perjuicios a 22 mujeres y sus familiasquien atribuyó los casos de cáncer de ovario al uso del talco para bebés de la empresa.
J&J ha negado las acusaciones y busca apelar las decisiones sobre talco para bebés y opioides.La semana pasada, J&J lo dijo.acordó pagar 20,4 millones de dólares para resolver demandas presentadas por dos condados de Ohioalegando que la empresa ayudó a provocar la epidemia de opioides;la empresa no admitió responsabilidad.
Al decidir sobre apelaciones, los jueces a menudo reducen las indemnizaciones por daños punitivos del jurado.
El último veredicto surge de una demanda presentada porNicolás Murray,quien dijo que su uso de Risperdal entre 2003 y 2008 le provocó ginecomastia.En 2015, un jurado de Filadelfia otorgó al Sr. Murray 1,75 millones de dólares en daños, que un juez redujo a 680.000 dólares, pero el juez había prohibido al jurado otorgar daños punitivos en ese momento.
Posteriormente, un tribunal de apelaciones anuló la decisión del juez sobre daños punitivos, despejando el camino para que la fase de daños punitivos del juicio comenzara en septiembre y finalizara con el veredicto del martes.
J&J, con sede en New Brunswick, Nueva Jersey, dijo en un comunicado el martes que tomará medidas inmediatas "para anular este veredicto excesivo e infundado". La compañía dijo que la cantidad era "extremadamente desproporcionada" con respecto a la compensación inicial.indemnización de 680.000 dólares y confía en que el veredicto será revocado.
J&J dijo que no pudo presentar una defensa significativa debido a que el tribunal excluyó pruebas clave y que la etiqueta de prescripción de Risperdal describía adecuadamente sus riesgos.
Los abogados del Sr. Murray, Thomas Kline yJason Itkin,dijo en un comunicado que el jurado "le dijo rotundamente a Johnson & Johnson que sus acciones fueron deliberadas y maliciosas".
Risperdal, que trata la esquizofrenia, el trastorno bipolar y la irritabilidad asociada con el autismo, fue uno de los productos más vendidos de J&J antes de perder su exclusividad de patente en Estados Unidos en 2008.
escribir aPeter Loftus enpeter.loftus@wsj.com
Copyright © 2019 Dow Jones & Company, Inc. Todos los derechos reservados.87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8