Mientras la Casa Blanca lucha por formular un mensaje claro y una estrategia efectiva para la acelerada investigación de juicio político, el esfuerzo de reelección del presidente Trump intentó tomar la iniciativa hoy.

Junto al Comité Nacional Republicano, la campaña celebró una conferencia telefónica en la que los funcionarios reiteraron enérgicamente los puntos de conversación de la Casa Blanca, desacreditaron las encuestas nacionales sobre el impeachment y promocionaron la compra de publicidad y nuevos donantes como prueba de que los demócratas están yendo por el camino equivocado.

Los representantes de la campaña y del RNC declararon que se trataba de una "gran asociación" de "esfuerzos para responsabilizar a los demócratas".

Si bien algunas de sus afirmaciones eran engañosas o erróneas, fue el esfuerzo más fuerte y concertado para defender a Trump hasta el momento.Ha habido quejas internas dentro de la Casa Blanca de que no existe una estrategia real para contrarrestar a los demócratas, quejas que, según los funcionarios, fueron validadas cuando ni un solo funcionario de la Casa Blanca apareció en televisión el domingo. 

La Casa Blanca tampoco ha realizado llamadas ni reuniones informativas con periodistas para discutir el impeachment. 

Durante la llamada de campaña, el director de comunicaciones de la campaña de Trump, Tim Murtaugh, criticó la "expedición de pesca interminable" de los demócratas y calificó las últimas noticias sobre la llamada del presidente al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y las preguntas resultantes como la última "excusa" para "derribar al presidente Trump".".

Murtaugh dijo que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y los demócratas están "anteponiendo la política a los hechos", afirmando que "no hay pruebas ni hechos de su lado" y que es por eso que no están celebrando una votación formal.

No todas las afirmaciones de Murtaugh eran precisas.Dijo que el denunciante inicial no había presenciado nada de primera mano, aunque el inspector general de la comunidad de inteligencia dice que no es así: el funcionario anónimo sí tenía información de primera mano.Murtaugh también afirmó que el relato del segundo denunciante "no significa absolutamente nada".