â Inmediatamente después de conocer información de segunda mano de un funcionario de la Casa Blanca sobreLlamada telefónica del presidente Trump el 25 de julio con el presidente de Ucrania,El primer denunciante escribió un memorando personal dramático, diciendo que el funcionario de la Casa Blanca caracterizó la llamada como "loca" y "aterradora", según supo Fox News.En el memorando de dos páginas a espacio simple del 26 de julio, el día después de la llamada telefónica entre Trump y Zelensky, el denunciante escribió: “Lo siguiente es un registro de una conversación que tuve esta tarde con un funcionario de la Casa Blanca sobre la

llamada telefónica ayer por la mañana entre el presidente Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky”.

El denunciante escribió que la conversación con el funcionario anónimo de la Casa Blanca "solo duró unos minutos y, como resultado, solo recibí lo más destacado".

En contraste con untranscripción publicada públicamenteEn la llamada telefónica del 25 de julio, el memorando de dos páginas utilizaba un lenguaje dramático.Según el memorando, el funcionario de la Casa Blanca "describió la llamada (del 25 de julio) como "una locura", "aterradora" y "completamente carente de sustancia relacionada con la seguridad nacional".â

La primera denuncia de un denunciante ayudó a que los demócratas de la Cámara de Representantes iniciaran una investigación formal de juicio político contra el presidente, y muchos afirmaron que presionó indebidamente a Ucrania para que investigara a su potencial rival electoral de 2020, Joe Biden, cuyo hijo Hunter alguna vez formó parte de la junta directiva de una importante empresa energética ucraniana.Trump ha negado repetidamente haber hecho algo malo.

El memorando del denunciante parecía refutar las críticas de que la transcripción publicada por la Casa Blanca eran notas o un resumen, y decía que la “práctica estándar” era que la “sala de situación de la Casa Blanca produjera una transcripción palabra por palabra queconmemora la llamada”. El denunciante también afirmó que la transcripción se produjo y fue “tratada con mucha sensibilidad”.

Significativamente, señaló el denunciante, "el presidente no mencionó la asistencia de seguridad" durante la llamada. Las acusaciones de un quid pro quo fueron fundamentales para la denuncia, presentada posteriormente por el denunciante a mediados de agosto, que también "conectó los puntos” a través de informes de los medios y otros funcionarios anónimos.

“El presidente le dijo a Zelensky que pronto enviaría a Ucrania a su abogado personal, el ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani, y solicitó que Zelensky se reuniera con él.Zelensky aceptó a regañadientes que, si Giuliani viajaba a Ucrania, lo vería”, escribió el denunciante.

IG NO PUDO EXPLICAR LA VENTANA DE 18 DÍAS ENTRE LA LLAMADA A UCRANIA Y LA QUEJA DEL DENUNCIANTE: FUENTES

En la transcripción, Zelensky dijo: "Tenemos muchas esperanzas de que el señor Giuliani pueda viajar a Ucrania y nos reuniremos una vez que él llegue a Ucrania".

Fox News contactó a los abogados del denunciante, quienes no respondieron de inmediato.

HAGA CLIC AQUÍ PARA VER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El viernes, los abogados no respondieron a las preguntas de Fox News sobre el hecho de que su cliente no haya revelado sus contactos con el personal del presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, ni tampoco el trabajo previo del denunciante.historia con un político demócrata actual y prominente.

El lunes, el equipo legal del denuncianteconfirmó un segundo denunciante de la comunidad de inteligencia habían presentado conocimiento de primera mano de ciertas acusaciones contenidas en la denuncia del primer denunciante, que se decía que se basaba principalmente en fuentes de segunda mano.