rosa máxima,El último miembro del Congreso de la ciudad de Nueva York que se opuso a respaldar una investigación de juicio político contra el presidente Donald Trump, apoyó el esfuerzo el miércoles por la noche."Tengo la intención de apoyar plenamente esta investigación de juicio político y seguir los hechos", dijo Rose a los electores en una reunión en el ayuntamiento de Staten Island.

La historia continúa a continuación

El novato demócrata de Staten Island había sido uno de los pocos demócratas de la Cámara de Representantes en todo el país que declinó apoyar la investigación, y había estado esquivando las críticas de ambas partes sobre su postura desde que el procedimiento comenzó formalmente la semana pasada.

Staten Island fue el único distrito de la ciudad que votó por Trump, respaldándolo por un margen de 17 puntos en las elecciones de 2016.

"Me he opuesto a apresurarnos a emitir juicios hasta la fecha porque el pueblo estadounidense merece saber que cuando este país esté en crisis, vamos a reaccionar de manera responsable y deliberada", dijo Rose el miércoles.

"Si el presidente tiene razón y no tiene nada que ocultar, entonces todo lo que le pedimos hoy es que lo demuestre... Voy a seguir estos hechos adondequiera que me lleven, sin importar las consecuencias".

Antes de las revelaciones sobre la llamada telefónica de Trump al presidente de Ucrania que desencadenaron la investigación actual, Rose escribió unartículo de opinióndenunciando enérgicamente la posibilidad de un juicio político, diciendo que "sólo desgarraría aún más a nuestro país".

Pero cuando comenzó la investigación, dijo que estaba alarmado por las acusaciones y que "todas las opciones deben estar sobre la mesa".

En el ayuntamiento, Rose dijo que ya estaba listo para subir a bordo.

"Aunque el presidente de Estados Unidos puede estar dispuesto a violar la Constitución para ser reelegido, yo no lo haré", afirmó.âNo eludiré mi deber y no violaré mi juramento.â

"El pueblo estadounidense tiene derecho a saber si nuestro presidente utilizó el poder de su cargo para lograr que una potencia extranjera interfiriera en nuestras elecciones", añadió.

Rose ahora se enfrenta a unretador principala su izquierda, así como un desafío en las elecciones generales a la asambleísta republicana Nicole Malliotakis.

Después de que el congresista anunciara su apoyo al impeachment, Malliotakis emitió un comunicado acusándolo de ceder ante la presión de su izquierda.

"Sólo un día después de descubrir que tenía un rival en las primarias demócratas, el congresista Max Rose cedió ante los representantes socialistas.Alexandria Ocasio-Cortez,Ilhan OmaryNancy Pelosi"En la prisa por destituir al presidente Donald Trump", dijo. "Simplemente demuestra que cuando se aplica presión, Max Rose apoya a la izquierda radical en lugar de Staten Island".

Rose dijo que "en absoluto" le preocupaba que su giro le costara la reelección, y dijo de los republicanos que intentaban derrotarlo: "Ya lo intentaron una vez y les pateamos el trasero".

âHan sido auténticas bromas.Seguirán siendo bromas.Y espero vencerlos por un margen increíble”, añadió.

Richard-Olivier Marius, miembro de los Socialistas Democráticos de América que desafió a Rose en las primarias, atacó su postura de juicio político, pero dijo el miércoles que estaba satisfecho con el cambio de Rose.

"Eso es todo lo que quería", dijo, y agregó que muestra el poder de los críticos para "presionar a los legisladores para que hagan lo correcto".

Mientras tanto, Rose dijo que también estaba encantado con el desafío principal.

"Había estado haciendo todo lo posible para que un socialista fuera mi candidato a las primarias, y no puedo expresar lo feliz que estoy de que lo esté haciendo", dijo.

Los electores en el foro en un Centro Comunitario Judío en Staten Island en su mayoría acribillaron a Rose con preguntas sobre el tránsito, no sobre el juicio político.

"Pensé que tenía razón", dijo Bob Zuckerberg, de 70 años, sobre los comentarios del impeachment."Está adoptando una mirada muy cuidadosa y deliberada, y creo absolutamente en el hecho de que quiere que la investigación muestre lo que realmente sucedió".